结论：正畸全程没有病历，鉴定专家给出低参与度，这一行为是否违法需分情况讨论，但医疗机构未按规定书写病历的行为本身违反了相关法律法规，而鉴定专家的低参与度是否违法则取决于其具体行为和原因。
一、医疗机构未按规定书写病历的违法性
法律依据：
- 根据《医疗纠纷预防和处理条例》第十五条：“医疗机构及其医务人员应当按照国务院卫生主管部门的规定，填写并妥善保管病历资料。因紧急抢救未能及时填写病历的，医务人员应当在抢救结束后6小时内据实补记，并加以注明。”
- 同时，《病历书写基本规范》也明确规定了病历的书写要求，包括病历的完整性、准确性、及时性等。
违法后果：
- 如果医疗机构未按规定书写病历，卫生主管部门可以责令其改正，给予警告，并可以处以罚款。
- 在医疗纠纷中，如果医疗机构无法提供完整的病历资料，可能会承担不利的法律后果，如被推定存在过错或承担举证不能的责任。
二、鉴定专家低参与度的违法性分析
鉴定专家的职责：
- 鉴定专家在医疗纠纷鉴定中扮演着重要角色，他们需要根据病历资料、现场勘查、专家会诊等证据，对医疗行为是否违反法律法规、诊疗规范等进行客观、公正的评价。
低参与度的可能原因及违法性判断：
- 原因一：病历资料不完整或缺失：
- 如果因为医疗机构未提供完整的病历资料，导致鉴定专家无法充分了解医疗过程，从而给出低参与度评价，这种情况下，违法性主要在于医疗机构未按规定提供病历资料，而非鉴定专家。
- 原因二：鉴定专家自身原因：
- 如果鉴定专家因为个人原因（如疏忽、偏见等）给出低参与度评价，且这种评价影响了鉴定的公正性和准确性，那么鉴定专家的行为可能违反了职业道德和鉴定规范，但不一定直接构成违法。然而，如果这种行为导致了严重的后果（如错误的鉴定结论影响了案件的判决），鉴定专家可能会承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于医疗机构而言，应严格按照规定书写和保管病历资料，确保病历的完整性、准确性和及时性。
- 对于鉴定专家而言，应秉持客观、公正的原则进行鉴定，不受任何外部因素的影响。如果因为病历资料不完整等原因导致无法充分参与鉴定，应及时与医疗机构沟通并说明情况。
- 对于患者而言，如果发现医疗机构未按规定书写病历或鉴定专家存在不公正行为，可以向卫生主管部门投诉或寻求法律援助。
三、综合建议
- 在正畸治疗等医疗过程中，患者应要求医疗机构提供完整的病历资料，并妥善保管。
- 如果发生医疗纠纷，患者应及时向卫生主管部门投诉或寻求法律援助，以便维护自己的合法权益。
- 医疗机构和鉴定专家应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保医疗行为的合法性和鉴定结论的公正性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。