借条中约定的起诉地点，在符合法律规定的情况下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这一条款为借条中约定起诉地点提供了明确的法律依据。
二、约定方式及有效性条件
明确具体：在借条中约定起诉地点时，应尽可能明确具体，例如“若发生争议，由XX市XX区人民法院管辖”。这样的约定有助于减少后续在管辖问题上的争议。
合法合规：约定的起诉地点必须符合法律规定，不能与级别管辖和专属管辖相冲突。例如，不能约定由某高级人民法院或最高人民法院直接管辖基层民事案件，也不能违反不动产纠纷必须由不动产所在地法院管辖等专属管辖规定。
书面形式：为了确保约定的有效性，建议将起诉地点的约定以书面形式写入借条中，并由双方当事人签字确认。这有助于在发生争议时，作为证明管辖约定的有效证据。
三、注意事项
避免模糊表述：如使用“由原告所在地法院管辖”等模糊表述，可能导致在实际操作中因理解不一致而产生争议。因此，应尽可能使用明确具体的表述。
考虑便利性：在约定起诉地点时，双方可以考虑诉讼的便利性和成本等因素。例如，可以选择距离双方当事人较近或交通较为便利的法院作为管辖法院，以降低诉讼成本和提高诉讼效率。
保留证据：在签订借条并约定起诉地点后，双方应妥善保管相关证据材料，如借条原件、转账记录等，以便在发生争议时能够及时提起诉讼并维护自己的合法权益。
四、法律后果
如果借条中约定的起诉地点符合法律规定，且双方当事人在签订借条时均无异议，那么该约定在发生争议时将具有法律效力。双方应当按照约定向相应的法院提起诉讼。如果借条上没有约定或者约定不明确，那么就需要按照《民事诉讼法》的其他相关规定来确定管辖法院。
举例说明：假设甲和乙签订了一份借条，约定“若因本借条产生任何争议，双方应首先友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向出借人（甲）住所地人民法院提起诉讼。”如果后续因借款问题发生争议，且甲住所地法院符合法律规定（即与争议有实际联系且不违反级别管辖和专属管辖规定），那么乙就应当向甲住所地法院提起诉讼。
综上所述，借条中约定的起诉地点在符合法律规定的情况下是有效的。为确保约定的合法性和有效性，建议在签订借条时咨询专业律师（即向我咨询）的意见，以确保自身权益得到充分保障。