在探讨法律上侵权和财产损害哪个赔偿的多这一问题时，我们首先要明确的是，侵权赔偿的数额并非固定不变，而是根据侵权行为的性质、后果、侵权人的过错程度以及受害人的实际损失情况等多个因素综合考量的结果。因此，无法简单地给出一个“侵权赔偿多”或“财产损害赔偿多”的绝对结论。不过，我们可以从几个关键角度来分析这个问题：

一、侵权赔偿的一般原则

侵权赔偿的基本原则是“填平原则”，即赔偿数额应足以弥补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。这包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产减少或灭失，如车辆损坏、财物被盗等；间接损失则是指因侵权行为导致的可得利益的丧失或营业利润的减少等，如经营性财产在维修期间的收入损失。

二、财产损害赔偿的特殊性

财产损害赔偿作为侵权赔偿的一种，同样遵循“填平原则”。然而，财产损害赔偿的数额确定可能更为复杂，因为它可能涉及市场价格、成本、专业评估价值、预期收益损失等多个方面。例如：

• 市场价格法：对于具有明确市场价值的财产，如日用品、电子产品等，赔偿数额通常基于损失发生时的市场价格或维修费用。
• 成本计算法：对于无明确市场价格或难以确定的财产，如自制手工艺品，赔偿可能包括原材料成本及制作工时费用。
• 评估鉴定法：对于价值较高、专业性强的财产，如文物、艺术品，赔偿数额需依据专业评估机构的鉴定结果。
• 收益损失计算法：对于财产无法正常使用导致的预期收益损失，如经营性车辆，除维修费外，还需赔偿停运期间的收益损失。

三、惩罚性赔偿的考虑

在某些特殊情况下，如消费者权益保护法中的欺诈行为或知识产权侵权等，法律可能规定惩罚性赔偿。惩罚性赔偿的数额可能远高于受害人的实际损失，旨在惩罚侵权人的恶意行为并起到威慑作用。例如，在知识产权侵权案件中，如果侵权人明知侵权仍故意为之，且情节严重，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

四、综合考量因素

在确定侵权赔偿数额时，除了上述原则和方法外，还需综合考虑以下因素：

• 侵权行为的性质：故意侵权与过失侵权的赔偿责任可能有所不同。
• 侵权行为的后果：侵权行为造成的后果越严重，赔偿数额可能越高。
• 侵权人的过错程度：侵权人的过错程度越重，赔偿数额可能越大。
• 受害人的实际损失情况：受害人的实际损失是确定赔偿数额的基础。

五、实际案例与法律建议

在实际案例中，赔偿数额的确定往往需要经过详细的调查和评估。例如，在一起车辆损坏案件中，法院可能根据车辆的市场价值、维修费用以及停运期间的收益损失等因素来综合确定赔偿数额。

对于您而言，如果面临侵权或财产损害问题，我建议您：

1. 保留好相关证据：如财产损失清单、收入减少证明、购物发票、市场估价报告等，以支持自己的索赔主张。
2. 及时咨询专业律师：律师可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议，帮助您确定合理的赔偿数额。
3. 考虑通过法律途径解决：如果双方无法就赔偿问题达成一致，您可以通过诉讼等法律途径维护自身权益。

综上所述，侵权赔偿和财产损害赔偿的数额并非固定不变，而是根据多个因素综合考量的结果。因此，无法简单地比较哪个赔偿的多。如果您面临相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。