结论：去年的合同开头写成“根据中华人民共和国合同法规定特定此合同”，这样的表述虽然不够严谨，但一般不会影响合同的效力。不过，为了合同的准确性和规范性，建议对合同开头进行适当修改。

分析说明：

1. 合同法的历史地位与现状：

   • 在《中华人民共和国民法典》实施之前，《中华人民共和国合同法》是调整合同关系的主要法律。然而，自2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》正式施行，同时《中华人民共和国合同法》被废止。这意味着，在当前的法律环境下，提及《中华人民共和国合同法》已不再准确。

2. 合同开头的表述问题：

   • 合同开头提及“根据中华人民共和国合同法规定特定此合同”，这样的表述在《民法典》实施后显得不够准确和规范。因为现在应当依据的是《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，而非已废止的《合同法》。
   • 尽管如此，这种表述上的瑕疵通常不会影响合同的实质内容和效力。合同的效力主要取决于合同双方的真实意思表示、合同内容的合法性以及合同形式的合规性等因素。

3. 建议修改：

   • 为了合同的准确性和规范性，建议将合同开头修改为“根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，双方经友好协商，特定此合同”。这样的表述既符合当前的法律环境，又能准确反映合同的制定依据和目的。

后续行动建议：

• 如果合同的其他部分没有受到此表述瑕疵的影响，且双方对合同内容无异议，那么可以不必过于纠结于此表述问题，继续履行合同即可。
• 如果希望合同更加规范、准确，或者担心此表述瑕疵可能引发未来的法律纠纷，那么建议对合同开头进行修改，并确保双方对修改后的合同内容达成一致意见。

特殊场景提醒：

• 在涉及重要合同或复杂交易时，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保合同的合法性和有效性。
• 如果合同已经签订并履行了一段时间，且双方对合同内容无异议，那么即使合同开头存在表述瑕疵，也不建议轻易修改合同内容，以免引发不必要的法律纠纷。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。