结论：不停给顾客打电话是否算骚扰，需结合具体情况判断，若电话频率过高、时间不当或内容具有威胁、侮辱性质，则可能构成骚扰。

分析如下：

1. 骚扰的认定标准：

   • 在法律层面，骚扰通常指的是以言语、文字、图像、视频、肢体行为等方式对他人进行持续性、重复性的侵扰，干扰他人正常生活，造成他人精神困扰或损害的行为。
   • 具体到电话骚扰，如果电话的拨打频率过高，如在短时间内多次拨打；或者拨打时间不当，如在深夜或凌晨等他人休息时间拨打；或者电话内容具有威胁、侮辱、诽谤等性质，都可能构成骚扰。

2. 您当前情况的具体分析：

   • 您提到“少收顾客钱了对方答应退还但一直没退”，这是合同纠纷中的货款支付问题。您有权要求顾客按照约定退还少收的款项。
   • 然而，您“不停的给顾客打电话”这一行为，如果超出了合理催款的范畴，如电话频率过高、时间不当或内容具有威胁、侮辱性质，就可能构成对顾客的骚扰。

3. 建议的处理方式：

   • 合理催款：您可以通过电话、短信或邮件等方式，以礼貌、合理的方式提醒顾客退还少收的款项。在催款时，应明确说明款项的金额、退还的时间和方式等具体信息。
   • 保留证据：在催款过程中，您应保留好相关的证据，如通话记录、短信记录、邮件记录等，以备在必要时证明您的催款行为是合理、合法的。
   • 寻求法律途径：如果顾客一直拒绝退还少收的款项，且您的催款行为未构成骚扰，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果您的催款行为被认定为骚扰，您可能会面临顾客的投诉、举报或法律诉讼等后果。在严重的情况下，您甚至可能因违反治安管理处罚法或刑法等相关规定而受到行政处罚或刑事处罚。

额外提醒：在处理合同纠纷时，建议您保持冷静、理性，通过合法、合理的方式解决问题。如果您对具体的法律程序或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。