公司股东资格确认被驳回，并不直接等同于法律不承认原告是股东，这需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
驳回原因多样：
- 股东资格确认诉讼的驳回可能基于多种原因，如原告未能提供充分证据证明其股东身份、诉讼程序存在瑕疵、或者被告提出的抗辩理由成立等。因此，驳回并不直接等同于法律对原告股东身份的否定，而可能是基于当前证据或程序上的考量。
法律对股东身份的认定标准：
- 股东身份的认定通常依据公司章程、股东名册、工商登记、出资证明书以及实际出资情况等多方面因素综合判断。如果原告能够提供充分证据证明其符合这些认定标准，即使诉讼被驳回，也不意味着其股东身份不被法律承认。
后续法律救济途径：
- 如果股东资格确认诉讼被驳回，原告仍有权通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，可以收集更多证据后重新提起诉讼，或者通过与公司协商、调解等方式解决争议。此外，如果驳回是基于程序上的瑕疵，原告还可以在纠正瑕疵后再次提起诉讼。
具体案例分析：
- 在实际操作中，每个股东资格确认案件都有其独特的事实和法律背景。因此，不能仅凭诉讼被驳回就断定法律不承认原告的股东身份。例如，在某些情况下，虽然原告未能提供充分的出资证明，但如果能够证明其通过其他方式（如继承、赠与等）获得了股东身份，且公司和其他股东均予以认可，那么其股东身份仍可能被法律承认。
法律建议：
- 对于原告而言，如果股东资格确认诉讼被驳回，首先应当仔细分析驳回原因，并考虑是否有可能通过补充证据或纠正程序瑕疵来重新提起诉讼。同时，也可以考虑与公司和其他股东进行协商或调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。
- 对于公司和其他股东而言，应当尊重法律程序和判决结果，并积极配合原告解决争议。如果认为原告确实不具备股东身份，也应当通过合法途径进行抗辩和维权。
总结来说，公司股东资格确认被驳回并不直接等同于法律不承认原告是股东。这需要根据具体情况来分析驳回原因、法律认定标准以及后续法律救济途径等因素。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。