“威势自胁是一病”这句话本身与不担责任并没有直接的法律关联。这句话更像是一种道德或心理层面的描述，可能指的是某人以威势或强势态度来掩饰自己的不足或错误，但这并不直接构成法律上的不担责任。

从法律角度来看，不担责任通常指的是在法律关系中，一方因某种原因（如免责事由、合同约定、法律规定等）不承担原本应承担的法律责任。这通常与具体的法律行为、法律事实和法律规定紧密相关。

1. 如果“威势自胁”导致他人受损：

   • 在这种情况下，如果“威势自胁”的行为导致了他人的人身或财产损害，那么实施该行为的人可能需要承担侵权责任。侵权责任是指因侵犯他人合法权益而应承担的法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 例如，如果某人以威势强迫他人签订不公平的合同，导致他人遭受经济损失，那么该人可能需要承担因欺诈或胁迫而产生的法律责任。

2. 如果“威势自胁”与不担责任有关联的情境：

   • 在某些特定情境下，如果“威势自胁”被用作逃避法律责任的手段，比如通过威胁或强迫他人放弃追究责任的权利，那么这种行为可能是违法的，并可能构成犯罪（如敲诈勒索罪）。
   • 但这种情况下，“威势自胁”本身并不是不担责任的直接原因，而是被用作实现不担责任目的的手段。

3. 法律上的免责事由：

   • 在法律上，存在一些免责事由，如不可抗力、正当防卫、紧急避险等，这些事由可能导致一方不承担法律责任。但这些免责事由与“威势自胁”没有直接关系。

建议：

• 如果您或他人因“威势自胁”的行为而遭受了损害，建议及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
• 如果您对某人的行为是否构成不担责任有疑问，或者想了解如何避免在法律关系中承担不必要的责任，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。