原告在起诉时是有可能降低违约金的，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从几个角度为你详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。然而，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这体现了法律对于违约金调整的灵活性，旨在平衡双方当事人的利益，避免违约金成为一方谋取不当利益的工具。
二、降低违约金的条件
违约金过高：这是降低违约金的前提条件。如果约定的违约金并未过分高于实际损失，那么法院通常不会支持降低违约金的请求。判断违约金是否过高，需要综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。
当事人请求：降低违约金并非法院主动为之，而是需要当事人（在此情况下为原告）向法院提出请求。如果原告未提出降低违约金的请求，法院通常不会主动调整。
提供证据：原告需要提供充分的证据证明约定的违约金过分高于实际损失。这可能包括合同文本、交易记录、损失计算依据等。
三、实际操作中的考虑因素
合同的具体条款：合同中关于违约金的约定是法院判断违约金是否过高的重要依据。如果合同中明确约定了违约金的计算方式或数额，且该约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，那么法院在调整违约金时会更加谨慎。
当事人的过错程度：如果违约方（被告）的违约行为是由于不可抗力或对方（原告）的原因导致的，那么法院在调整违约金时可能会考虑这一因素，适当降低违约金的数额。
实际损失情况：原告需要证明其因违约行为所遭受的实际损失，以及该损失与违约金之间的差距。如果原告无法提供充分的证据证明其实际损失，那么法院可能难以支持其降低违约金的请求。
四、建议与注意事项
在起诉前评估：原告在起诉前应仔细评估约定的违约金是否过高，以及是否有足够的证据支持其降低违约金的请求。这有助于原告在诉讼中更好地维护自己的权益。
寻求专业法律帮助：由于违约金调整涉及复杂的法律问题和证据收集，原告在起诉前或诉讼过程中应寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
注意诉讼策略：在诉讼过程中，原告应根据案件的具体情况制定合适的诉讼策略，包括是否提出降低违约金的请求、如何提供证据等。
如果你正面临合同纠纷，并考虑起诉降低违约金，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。