结论：非法收购、运输、出售、杀害珍贵、濒危野生动物的行为，在多数情况下，会依据具体情节被认定为同一犯罪行为的不同环节，从而以危害珍贵、濒危野生动物罪一罪论处，而非数罪并罚。但具体是否数罪并罚，还需根据案件的具体情况和行为人的主观意图等因素综合判断。

详细分析：

1. 罪名认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，均构成危害珍贵、濒危野生动物罪。这一罪名涵盖了非法收购、运输、出售、杀害珍贵、濒危野生动物的所有环节。

2. 一罪与数罪的判断：

   • 在司法实践中，如果行为人实施了非法收购、运输、出售、杀害珍贵、濒危野生动物等多个行为，但这些行为都是围绕同一犯罪目的（如获取非法利益）而进行的，且各行为之间存在紧密的关联性和连续性，那么通常会被认定为同一犯罪行为的不同环节，从而以危害珍贵、濒危野生动物罪一罪论处。
   • 然而，如果行为人实施的多个行为之间缺乏紧密的关联性和连续性，或者存在多个独立的犯罪目的，那么可能会根据具体情况被认定为数罪，并依法进行数罪并罚。例如，如果行为人先非法猎捕了珍贵、濒危野生动物，然后又单独实施了非法出售行为，且这两个行为之间没有直接的关联性和连续性，那么可能会分别以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪进行数罪并罚。

3. 量刑情节：

   • 无论是否数罪并罚，法院在量刑时都会综合考虑行为人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素。例如，如果行为人非法收购、运输、出售、杀害的珍贵、濒危野生动物数量较多、价值较高，或者造成了严重的社会影响，那么可能会被认定为情节严重或情节特别严重，从而面临更严厉的刑罚。

4. 实际案例参考：

   • 在司法实践中，有许多类似的案例。例如，有的行为人因非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品而被法院以危害珍贵、濒危野生动物罪一罪论处；而有的行为人则因同时实施了非法猎捕和非法出售行为，且这两个行为之间缺乏紧密的关联性和连续性，而被法院分别以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪进行数罪并罚。

建议与提示：

• 鉴于野生动物保护的重要性以及相关法律规定的严格性，我建议公众严格遵守相关法律法规，不参与任何形式的非法野生动物交易活动。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。