在公安机关查处案件时，若违法时间没有查清楚，一般不能直接认定违法，但需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 违法时间作为违法事实的重要组成部分：

   • 违法时间是构成违法事实的关键要素之一。在行政处罚或刑事处罚中，必须明确违法行为的实施时间，以便准确判断违法行为的性质、情节以及是否超过追诉时效等。
   • 如果违法时间无法查清，那么违法事实的认定将缺乏完整性，可能导致无法对违法行为进行准确的法律评价。

2. 公安机关的举证责任：

   • 公安机关在查处案件时，承担着举证责任，即需要提供足够的证据来证明违法事实的存在。这包括违法行为的实施时间、地点、方式、手段等关键要素。
   • 如果公安机关无法提供充分的证据来证明违法时间，那么其作出的违法认定将可能因证据不足而被撤销或变更。

3. 违法时间查不清的可能后果：

   • 无法认定违法：在违法时间无法查清的情况下，如果其他证据也不足以证明违法事实的存在，那么公安机关可能无法认定违法行为。
   • 影响处罚力度：即使能够认定违法行为，但违法时间的查不清也可能影响处罚的力度。例如，在某些情况下，违法行为的持续时间可能作为量刑或处罚的考量因素之一。
   • 引发行政复议或诉讼：如果当事人对公安机关的违法认定不服，认为违法时间查不清导致认定错误，他们可能会提起行政复议或行政诉讼，要求撤销或变更原认定。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，即使违法时间无法完全查清，但如果有其他充分证据证明违法事实的存在，且该违法事实的性质、情节等已经明确，那么公安机关仍可能作出违法认定。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据审查和法律判断。
   • 另外，如果违法行为具有连续性或继续性，那么即使具体的违法时间无法一一查清，但只要能够证明违法行为的连续性或继续性，以及该行为在某一时间段内确实存在，那么公安机关仍可能对该时间段内的违法行为进行认定。

建议：

• 对于公安机关而言，在查处案件时应尽可能全面、准确地收集证据，包括违法时间等关键要素，以确保违法事实的准确认定。
• 对于当事人而言，如果认为公安机关的违法认定存在错误或不当，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑提起行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。