对犯罪行为不予追查，在一般情况下，并不直接构成犯罪，但特定情形下可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度进行详细分析：

1. 一般情况下的不予追查：

   • 在刑事诉讼中，公安机关、检察机关和法院等司法机关有权根据法律规定和案件情况，决定是否对犯罪行为进行追查。这种决定通常基于证据的充分性、犯罪的严重性、社会影响等多种因素。
   • 如果司法机关认为证据不足或犯罪情节轻微，可能决定不予立案或撤销案件。这种决定是司法机关在法定职权范围内的正常行使，不构成犯罪。

2. 特定情形下的不予追查可能构成犯罪：

   • 徇私枉法罪：如果司法工作人员徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者对明知是无罪的人而使他受追诉，情节严重的，可能构成徇私枉法罪。这种情况下，不予追查是出于个人私利或偏见，违反了法律和司法公正的原则。
   • 玩忽职守罪：如果司法工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成玩忽职守罪。虽然玩忽职守罪通常涉及更广泛的职责范围，但如果司法工作人员在追查犯罪行为方面存在严重疏忽或懈怠，也可能触犯此罪。
   • 帮助犯罪分子逃避处罚罪：如果负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，可能构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。这种情况下，不予追查是出于帮助犯罪分子的目的，违反了法律和职责要求。

3. 不予追查的合法性与合理性：

   • 司法机关在决定是否追查犯罪行为时，必须遵循法律的规定和程序，确保决定的合法性和合理性。
   • 如果司法机关的决定是基于充分的证据和合理的判断，且符合法律的规定和程序要求，那么这种决定是合法的，不构成犯罪。
   • 反之，如果司法机关的决定是出于个人私利、偏见或严重不负责任等原因，且违反了法律的规定和程序要求，那么这种决定可能是违法的，甚至可能构成犯罪。

法律建议：

• 对于司法机关而言，应严格遵守法律的规定和程序要求，确保在追查犯罪行为方面的公正性和合法性。
• 对于公民而言，如果发现司法机关在追查犯罪行为方面存在不当行为或违法行为，可以向相关部门举报或投诉，以维护法律的尊严和公正。

可能后果：

• 如果司法机关或其工作人员在追查犯罪行为方面存在违法行为或犯罪行为，将可能面临法律的制裁和惩罚，包括刑事处罚和行政处罚等。
• 同时，这种行为也可能损害司法机关的公信力和形象，影响社会的稳定和和谐。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。