结论：给别人打了借条并做了公证，别人告你诈骗不一定能成立。是否构成诈骗罪，需要结合具体案情和诈骗罪的构成要件来综合判断。
分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为。
借条与公证的作用：
- 借条是借贷关系的直接证据，表明双方存在借贷合意。
- 公证则是对借条真实性和合法性的确认，增强了借条的证明力。
- 借条和公证的存在，通常表明双方是基于真实的借贷关系而进行的民事行为。
是否构成诈骗的判断：
- 如果借款时确实有还款的意愿和能力，只是后来因各种原因无法偿还，这通常不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷范畴。
- 如果借款时就没有还款的意愿，或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取借款，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。
具体案情的影响：
- 诈骗罪的认定需要具体分析案情，包括借款的用途、借款时的经济状况、还款能力、是否有欺骗行为等。
- 例如，如果借款人借款时已经负债累累，且没有稳定的收入来源，却虚构事实骗取借款，那么可能构成诈骗。
建议：
- 保留证据：如果面临此类指控，应保留好所有与借贷相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明自己的清白。
- 积极应诉：如果被起诉，应积极应诉，配合法院的调查和审理工作，提供有力的证据来反驳对方的指控。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地理解法律条款和案件走向，制定有效的辩护策略。
后续思考：
- 在借贷关系中，诚信和透明是维护双方权益的基础。无论是借款人还是出借人，都应遵守法律法规和道德规范，确保借贷行为的合法性和真实性。
- 如果遇到借贷纠纷或诈骗指控，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。