结论：在无接触电动车倒地后先离开现场的情况下，机动车的责任认定需结合具体案情，依据交通法规、事故现场证据及双方行为综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、责任认定的基本原则
因果关系原则：
- 责任认定首先需确定机动车与电动车倒地之间是否存在因果关系。若无接触且机动车行为（如正常行驶、未违规变道等）与电动车倒地无直接关联，则机动车可能不承担责任。
- 例子：若机动车在正常车道行驶，电动车因自身操作不当（如急转弯、速度过快）倒地，且机动车未与电动车发生任何接触，则机动车通常无责。
过错原则：
- 若机动车存在过错（如超速、违规变道、未注意观察等），且该过错与电动车倒地存在间接因果关系，则机动车可能需承担部分责任。
- 例子：若机动车在超速行驶时，因未保持足够安全距离，导致电动车为避让而倒地，即使无接触，机动车也可能因过错承担一定责任。
二、具体情形分析
机动车无过错情形：
- 若机动车完全遵守交通规则，无任何违规行为，且电动车倒地与机动车无关，则机动车不承担责任。
- 建议：在此情形下，机动车驾驶员应保留行车记录仪视频、现场照片等证据，以证明自身无过错。
机动车存在过错情形：
- 若机动车存在超速、违规变道、未注意观察等过错行为，且这些行为与电动车倒地存在间接因果关系，则机动车可能需承担部分或全部责任。
- 责任比例：责任比例需根据具体案情、过错程度及因果关系紧密程度综合判断。例如，若机动车过错行为是电动车倒地的主要原因，则机动车可能承担主要责任；若仅为次要原因，则可能承担次要责任。
电动车驾驶员责任：
- 电动车驾驶员若存在违规行为（如闯红灯、逆行、未佩戴安全头盔等），且这些行为是导致自身倒地的主要原因，则电动车驾驶员应承担主要或全部责任。
- 特殊情况：若电动车驾驶员因机动车的过错行为（如突然变道）而倒地，但电动车驾驶员自身也存在一定过错（如未及时刹车），则双方可能按过错比例分担责任。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 根据责任认定结果，机动车驾驶员可能需承担民事赔偿责任（如赔偿电动车驾驶员的医疗费、误工费等）、行政处罚（如罚款、扣分等）或刑事责任（如构成交通肇事罪）。
应对建议：
- 保留证据：机动车驾驶员在事故发生后应立即停车，保护现场，并尽可能保留行车记录仪视频、现场照片等证据。
- 及时报警：无论事故责任如何，机动车驾驶员均应及时报警，由交警部门进行事故调查和责任认定。
- 咨询律师：在事故处理过程中，机动车驾驶员可咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
总结：无接触电动车倒地后机动车的责任认定需结合具体案情和交通法规综合判断。机动车驾驶员在事故发生后应保留证据、及时报警，并咨询专业律师以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。