将历史人物改成短剧是否侵权，不能一概而论，需根据具体情况判断，主要涉及著作权和名誉权两个方面的法律问题。以下从这两个角度进行详细分析：
著作权角度
历史人物本身无著作权：
- 历史人物作为已故之人，其本身不享有著作权。著作权保护的是具有独创性的表达，而历史人物作为客观存在，无法成为著作权的主体。
改编作品可能涉及原作品著作权：
- 如果短剧改编自某部以历史人物为原型的文学作品（如小说、传记等），且该作品仍在著作权保护期内，那么改编行为可能构成对原作品著作权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，以改编、翻译、注释等方式使用作品，属于侵权行为。因此，在改编前需确保已获得原作品著作权人的授权。
合理使用与侵权界限：
- 如果改编行为符合《著作权法》中关于合理使用的规定（如为个人学习、研究、欣赏使用作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题在作品中适当引用他人已发表的作品等），则可能不构成侵权。
- 但合理使用的范围有限，且需满足一定条件（如注明作者姓名、作品名称，不得侵犯著作权人依法享有的其他权利等）。因此，在改编历史人物为短剧时，需谨慎判断是否构成合理使用。
名誉权角度
历史人物名誉权保护：
- 虽然历史人物已故，但其名誉权仍可能受到法律保护。特别是当短剧内容涉及对历史人物的诽谤、侮辱等贬损性评价时，可能构成对历史人物名誉权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。
短剧内容需谨慎：
- 在创作以历史人物为原型的短剧时，应尊重历史事实，避免对历史人物进行无根据的贬损或歪曲。
- 如果短剧内容涉及对历史人物的负面评价，需确保评价有充分的历史依据和合理性，避免构成对历史人物名誉权的侵犯。
实际操作建议
进行著作权检索：
- 在改编历史人物为短剧前，应进行著作权检索，确认原作品是否仍在著作权保护期内，以及是否已获得原作品著作权人的授权。
尊重历史事实：
- 在创作短剧时，应尊重历史事实，避免对历史人物进行无根据的贬损或歪曲。如果需要对历史人物进行艺术加工或虚构情节，应明确标注并说明其虚构性。
咨询专业律师：
- 如果对改编行为是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估。律师可以根据具体情况提供法律意见和风险评估，帮助避免潜在的法律纠纷。
总结来说，将历史人物改成短剧是否侵权需根据具体情况判断。在改编前应进行著作权检索并尊重历史事实；如果涉及对历史人物的负面评价或改编自受著作权保护的作品，需特别谨慎并咨询专业律师的意见。