结论：保姆偷主人的黄金放在床下被抓到，该行为一般不属于犯罪未遂，而更可能构成盗窃罪的既遂，但具体还需结合盗窃行为是否完成、财物是否脱离主人控制等因素综合判断。
一、关于犯罪未遂与既遂的区分
在刑法中，犯罪未遂与既遂是犯罪完成形态的两种不同表现。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态；而犯罪既遂则是指犯罪行为已经完全具备刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件的犯罪形态。
二、保姆行为的具体分析
盗窃行为的着手与完成：
- 保姆偷取主人黄金的行为，从其开始实施偷取动作时即已着手。
- 若保姆已将黄金偷出并放置在床下，且该黄金已脱离主人的实际控制，那么保姆的盗窃行为在客观上已经完成。
财物控制状态的改变：
- 盗窃罪的既遂标准通常是以财物是否脱离主人的控制并置于行为人的实际控制之下为判断依据。
- 在本案例中，黄金已被保姆偷出并放置在床下，可以认为黄金已脱离主人的控制，并置于保姆的实际控制之下（尽管保姆可能尚未实际占有或使用该黄金）。
被抓到对犯罪形态的影响：
- 保姆被抓到这一事实，并不改变其之前盗窃行为已经完成的事实。被抓到只是后续的法律后果或处理程序，不影响犯罪形态的判断。
- 如果保姆在偷取黄金的过程中被发现并阻止，导致其未能将黄金偷出或放置在床下，那么该行为可能构成犯罪未遂。
三、特殊情况下的考虑
- 黄金的价值与数量：虽然黄金的价值和数量可能影响盗窃罪的定罪量刑，但并不影响犯罪形态的判断。无论黄金价值大小或数量多少，只要盗窃行为已经完成且财物已脱离主人控制，即构成盗窃罪既遂。
- 保姆的主观意图：保姆的主观意图（如是否意图长期占有黄金）可能影响其犯罪动机和量刑情节，但同样不影响犯罪形态的判断。
四、法律建议
- 对于保姆：如果保姆确实实施了盗窃行为并被抓到，建议其积极配合调查，如实陈述事实，并考虑赔偿主人的损失以争取从轻处理。
- 对于主人：如果发现保姆有盗窃行为，建议立即报警并保留相关证据（如监控录像、现场照片等），以便后续维权。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。