结论：在退货提前退款但退货不符合退货标准的情况下，商家是否会催收，主要取决于双方签订的合同条款以及商家的具体政策。不过，从法律角度和一般商业实践来看，商家有权要求买家承担因退货不符合标准而产生的损失，这可能包括催收退款或要求买家支付额外费用。
分析说明：
合同条款：
- 在货物买卖合同中，通常会明确约定退货的条件、流程以及退款的方式。如果合同中明确规定了退货必须符合特定标准，而买家退回的货物不符合这些标准，那么商家有权根据合同条款拒绝全额退款或要求买家承担相应责任。
- 例如，合同可能规定，如果退货商品存在损坏、缺失配件或不符合原包装要求等情况，商家有权扣除一定比例的退款金额或要求买家支付修复费用。
商家政策：
- 除了合同条款外，商家的退货政策也是决定是否催收的重要因素。一些商家可能出于维护客户关系或品牌形象考虑，对不符合退货标准的退货采取较为宽松的处理方式，如部分退款或提供换货服务。
- 然而，也有商家会严格依据合同条款和退货政策执行，对于不符合标准的退货，会坚决要求买家承担损失，包括催收已提前支付的退款。
法律后果：
- 如果商家决定催收退款或要求买家支付额外费用，而买家拒绝配合，商家可能会通过法律途径解决争议。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁，要求买家履行合同义务或赔偿损失。
- 在此过程中，法院或仲裁机构会根据合同条款、相关法律法规以及双方提供的证据来裁决争议。如果买家确实存在违约行为，那么可能需要承担相应的法律责任。
行动建议：
- 对于买家：在退货前，务必仔细阅读合同条款和商家的退货政策，确保退货符合相关要求。如果退货可能不符合标准，建议提前与商家沟通并寻求解决方案，以避免不必要的纠纷和损失。
- 对于商家：在制定合同条款和退货政策时，应明确、具体地规定退货的标准和流程，以及买家违约时的处理方式。在处理退货纠纷时，应依据合同条款和法律法规进行裁决，并保持与买家的良好沟通，以维护品牌形象和客户关系。
特殊场景：
- 如果合同中未明确约定退货标准或商家的退货政策存在模糊之处，那么双方可能需要通过协商或法律途径来解决争议。在这种情况下，建议双方保留好相关证据（如合同、退货记录、沟通记录等），以便在争议解决过程中提供有力支持。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。