在劳动仲裁中，关联公司确实有可能承担连带责任，但具体是否承担需根据实际案情和相关法律法规来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、关联公司承担连带责任的法律依据与情形

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”虽然此条款直接提及的是个人承包经营，但类似的原则可类推适用于关联公司间因混同或共同行为导致劳动者权益受损的情形。
   • 在关联企业间，如果存在人员、财务、业务等方面的高度混同，导致劳动者难以区分与之建立劳动关系的具体单位，这些关联企业可能需要共同对劳动者的权益承担责任。这种责任承担方式，类似于连带责任，旨在保护劳动者的合法权益，防止关联企业通过内部结构安排逃避法律责任。

2. 具体情形：

   • 劳务派遣中的连带责任：在劳务派遣关系中，如果用工单位给被派遣劳动者造成损害，劳务派遣单位与用工单位需要承担连带赔偿责任。这种情形下，虽然直接涉及的是劳务派遣单位和用工单位，但如果用工单位或劳务派遣单位是关联公司，且存在混同或共同行为，那么其他关联公司也可能被卷入连带责任之中。
   • 违法分包或转包中的连带责任：如果用人单位将业务违法分包或转包给其他单位或个人，且这些单位或个人在履行过程中侵犯了劳动者的合法权益，那么原用人单位和接受分包或转包的单位或个人可能需要承担连带责任。在关联公司间，如果存在违法分包或转包行为，且导致劳动者权益受损，那么相关关联公司也可能需要承担连带责任。
   • 关联企业间的混同责任：当两个或多个企业在人员、财务、业务等方面存在高度混同，导致劳动者难以区分与之建立劳动关系的具体单位时，这些关联企业可能需要共同对劳动者的权益承担责任。这种情形下，关联公司间的连带责任是基于它们之间的混同关系而产生的。

二、关联公司承担连带责任的具体表现

1. 共同承担责任：当多个关联公司对劳动者的权益造成损害时，它们需要共同对劳动者承担赔偿责任。这意味着劳动者可以向任何一个或多个关联公司主张全部赔偿权利。例如，如果劳动者因关联公司间的混同管理而遭受工资拖欠，那么劳动者可以向其中任何一个关联公司主张全部工资赔偿。
2. 内部追偿权：承担了连带责任的关联公司在对外赔偿后，有权向其他应承担责任但未直接赔偿的关联公司进行追偿。这有助于确保各关联公司按照其过错程度或法律规定分担责任。例如，如果一家关联公司已经向劳动者支付了全部赔偿，但它认为其他关联公司也应承担部分责任，那么它有权向其他关联公司追偿其应承担的部分。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际操作中，已经有多起关联公司因混同管理或共同行为而被判决承担连带责任的案例。例如，在某些集团企业中，如果子公司与母公司之间存在人员、财务、业务等方面的高度混同，且子公司拖欠劳动者工资或福利，那么母公司可能因与子公司的混同关系而被判决承担连带责任。
• 法律建议：对于劳动者而言，在遭遇关联公司间的劳动纠纷时，应首先收集相关证据以证明自己与关联公司之间的劳动关系以及关联公司间的混同关系。然后，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼，要求关联公司承担连带责任。同时，劳动者也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律解答和帮助。