辩护人在庭外质问证人，这一行为主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证人作证程序以及辩护人职责的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
证人作证程序的规定：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，证人应当出庭作证，接受控辩双方的质证。这是为了确保证人证言的真实性和可靠性，以及保障诉讼参与人的诉讼权利。
- 辩护人在庭外质问证人，绕过了法庭的正式质证程序，可能无法确保证人证言的真实性和合法性，同时也剥夺了其他诉讼参与人（如公诉人、被告人等）对证人进行质证的权利。
辩护人职责与行为规范：
- 辩护人的主要职责是依法为被告人进行辩护，维护被告人的合法权益。这包括在法庭上提出证据、质证、辩论等。
- 辩护人在庭外质问证人，可能被视为一种不正当的调查手段，违反了辩护人应当遵守的职业道德和行为规范。辩护人应当通过合法途径收集证据，而不是在庭外私自质问证人。
可能导致的法律后果：
- 如果辩护人在庭外质问证人并获取了相关证言，这些证言在法庭上可能被视为非法证据而予以排除。因为非法证据排除规则要求证据的收集必须合法，否则将不被法庭采纳。
- 此外，辩护人的这种行为还可能受到律师协会或司法行政机关的纪律处分，如警告、罚款、暂停执业等，甚至可能构成犯罪（如妨害作证罪等），但需要具体情节达到犯罪程度。
法律建议：
- 辩护人应当严格遵守《刑事诉讼法》的相关规定，通过合法途径收集证据和进行质证。
- 如果需要了解证人的情况或获取证言，辩护人应当向法庭提出申请，由法庭安排证人出庭作证，并在法庭上依法进行质证。
- 辩护人在执业过程中应当遵守职业道德和行为规范，不得采取不正当手段进行调查或辩护。
总结：辩护人在庭外质问证人违反了《刑事诉讼法》中关于证人作证程序以及辩护人职责的相关规定，可能导致相关证言被排除，并可能受到纪律处分或构成犯罪。因此，辩护人应当严格遵守法律规定，通过合法途径进行辩护活动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。