结论：电动三轮车与路边小车刮擦后没找到人离开，第二天报警是否算逃逸，需结合具体情况判断，关键在于驾驶员是否明知发生了交通事故以及是否有逃避法律追究的故意行为。
一、构成肇事逃逸的情况
明知发生事故却逃离：
- 如果电动三轮车驾驶员在刮擦时或刮擦后能够意识到发生了交通事故（例如，碰撞声音明显、看到对方车辆受损等），但出于不想承担责任（如不愿赔偿损失、害怕处罚等）的动机，未停车处理而直接离开现场，这种行为属于肇事逃逸。
- 例子：驾驶员在视线良好的情况下，明显感觉到与路边小车发生了刮擦，但因害怕麻烦而加速驶离。
无故离开且未采取补救措施：
- 在事故发生后，电动三轮车驾驶员无故离开现场，未留下联系方式或未与对方协商解决，且无合理证据证明其离开并非为了逃避责任或破坏现场，这种情况同样被视为肇事逃逸。
- 例子：驾驶员刮擦后未停车查看，直接离开，且后续未主动联系受损车主或报警。
二、不构成肇事逃逸的情况
确实不知情：
- 如果刮擦程度非常轻微，声音极小，由于车辆隔音、驾驶员注意力分散等原因，驾驶员确实没有察觉到事故的发生而正常驶离，由于缺乏逃逸的主观故意，不构成肇事逃逸。
- 例子：轻微擦碰导致驾驶员无明显感觉，且现场无其他明显迹象表明发生了事故。
有合理理由离开并采取补救措施：
- 电动三轮车驾驶员在事故后虽意识到可能发生了碰撞，但因合理原因（如紧急就医、寻找救援等）离开现场，并随后采取积极补救措施（如报案、留下联系方式等），不构成肇事逃逸。
- 例子：驾驶员在刮擦后因身体不适需要紧急就医，留下联系方式后前往医院，并随后报警说明情况。
三、处理方式与建议
及时报案与配合调查：
- 受损车主应及时向交警部门报案，交警会通过调查事故现场、查看监控录像、询问相关证人等方式来确定电动三轮车驾驶员是否构成肇事逃逸，并依法作出处理。
- 建议：受损车主在报案时，应尽可能提供详细的事故经过和现场情况，以便交警部门准确判断。
收集证据以维护权益：
- 对于可能构成肇事逃逸的情况，及时收集证据非常重要。包括现场照片、视频录像、目击者证言等，这些都有助于后续的法律程序。
- 建议：受损车主在事故发生后，应尽快拍摄现场照片或视频，并寻找可能的目击者获取证言。
法律后果与责任承担：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 提醒：逃逸行为不仅需承担民事赔偿责任，以弥补受损车主的损失，还可能面临行政处罚。若情节严重，造成严重后果，甚至可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。
四、特殊情况说明
- 如果电动三轮车驾驶员在第二天主动报警并说明情况，且交警部门调查后认为其不构成肇事逃逸，那么驾驶员可能不会面临上述法律后果。但具体还需根据事故现场情况、驾驶员陈述以及相关证据来综合判断。
总结：电动三轮车与路边小车刮擦后没找到人离开，第二天报警是否算逃逸，需结合具体情况判断。受损车主应及时报案并配合交警调查，同时收集相关证据以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。