废品老板是否构成同案犯，关键在于其收购时是否“明知”物品为盗窃所得。具体分析如下：

1. 若废品老板明知是盗窃物品而收购
   根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，若废品老板在收购时明知物品为盗窃所得，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。此罪名旨在打击明知是犯罪所得仍协助销赃的行为，具体法律后果包括：
   
   • 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
     
   • 情节严重的（如多次收购、收购数额巨大等），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
     
   • 若为单位犯罪，对单位判处罚金，并追究直接负责的主管人员和其他责任人员的刑事责任。
     

举例：若盗窃者多次将偷来的电缆卖给废品老板，且老板明知电缆来源可疑（如无合法证明、价格明显低于市场价），仍持续收购，则可能被认定为“明知”，构成犯罪。

1. 若废品老板确实不知道是盗窃物品而收购
   若废品老板在收购时并不知情物品为盗窃所得，且收购行为符合正常废品交易流程（如要求出售者提供身份信息、物品来源说明，价格合理等），则一般不构成犯罪。但需注意：

   • 司法实践中，“是否明知”的认定会综合交易时间、地点、价格、物品特征等因素。例如，深夜在偏僻地点以极低价格收购无合法来源的贵重物品，可能被推定为“明知”。
     
   • 即使老板主观上不知情，若因疏忽大意未履行基本审查义务（如未登记出售者信息、未询问物品来源），仍可能面临行政处罚或民事赔偿风险。

2. 如何避免法律风险？
   为防止因收购盗窃物品陷入法律纠纷，废品老板可采取以下措施：

   • 谨慎审查：对来源可疑的物品（如无合法凭证、外观破损明显、出售者行为异常等），拒绝收购或暂停交易，进一步核实情况；
     
   • 要求证明：要求出售者提供物品的合法来源证明（如购买发票、所有权证明等），并登记其身份信息；
     
   • 合理定价：确保收购价格符合市场正常范围，避免因低价收购引起怀疑；
     
   • 联系确认：必要时可联系警方或相关部门，确认物品的合法性。

总结：废品老板是否构成同案犯，取决于其收购时是否“明知”物品为盗窃所得。若明知仍收购，则构成犯罪；若确实不知情且履行了基本审查义务，则一般不构成犯罪。建议废品老板在经营中严格遵守法律法规，谨慎审查物品来源，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。