在协议约定互不追究责任后，一般情况下是不能再进行追偿损失的。但这一结论并非绝对，具体分析如下：
协议效力的考量：
- 若协议中清晰明确地表明双方放弃一切赔偿权利，且双方对协议内容理解一致，那么从契约自由原则出发，该协议具有法律效力，双方应依约履行，不得再行追偿。
- 若协议存在歧义，如表述模糊不清、涵盖范围不明等，就可能引发不同解读，此时受损方可能基于新情况或法律依据要求赔偿。
新事实或法律依据的出现：
- 在协议签订后，如果发现了在约定时未知的损害情况，或者出现了新的法律规定致使原约定不再适用，那么受损方仍有可能要求赔偿。
- 例如，因对方故意隐瞒重要信息导致损害扩大，即便有不追究责任约定，受损方也可能基于这一新情况要求赔偿。
约定的签订背景与目的：
- 若协议签订时存在重大误解、显失公平等可撤销情形，那么受损方在撤销约定后，可依法要求赔偿。
综上所述，虽然协议约定互不追究责任后一般不能再进行追偿损失，但在特定情况下，如协议存在歧义、出现新的事实或法律依据、或协议签订时存在可撤销情形等，受损方仍有可能要求赔偿。因此，在签订此类协议时，建议双方务必明确协议内容，避免歧义，并充分考虑可能出现的各种情况，以确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。