在第三人收到履行债务通知书并违反义务的情况下，法院不能直接查封其账户。以下是对此问题的详细分析：

法律背景

在债务债权（民间借贷）纠纷中，当债权人向法院申请强制执行时，法院会根据相关法律规定对债务人的财产采取查封、冻结等强制措施。然而，这一措施的实施需要严格遵循法律程序，并不能随意对第三人采取。

分析过程

1. 第三人身份与义务：

   • 第三人在这里指的是除债权人和债务人之外的第三方，他们可能因某种原因与债务关系有所关联，但并不直接承担债务。
   • 履行债务通知书通常是向债务人发出的，要求其在规定时间内履行还款义务。如果第三人收到了这样的通知书，并且被要求履行某种义务，这通常意味着第三人与该债务关系有一定的法律关联，如担保、保证等。

2. 法院查封账户的条件：

   • 法院查封账户是一种强制执行措施，其前提是债务人未履行生效法律文书确定的义务。
   • 查封账户需要法院作出裁定，并严格按照法律程序执行，包括通知债务人、告知其权利与义务等。

3. 第三人违反义务的后果：

   • 如果第三人违反了与债务关系相关的义务，如担保义务、保证义务等，债权人可以依法向第三人追究责任。
   • 但这并不意味着法院可以直接查封第三人的账户。债权人需要通过法律途径，如起诉、申请强制执行等，来维护自己的权益。

4. 法律程序与限制：

   • 法院在采取任何强制执行措施之前，都需要确保程序的合法性和正当性。
   • 对于第三人的财产，法院不能随意采取查封、冻结等措施，除非有充分的法律依据和严格的法律程序。

结论

综上所述，即使第三人收到了履行债务通知书并违反了相关义务，法院也不能直接查封其账户。债权人需要通过法律途径来追究第三人的责任，并申请强制执行。在这一过程中，法院会严格按照法律程序进行审查和执行，确保各方权益的合法保护。