结论：履行到期债务通知书发出后，并非当然可以直接查封第三人财产，需满足一定条件并遵循法定程序。具体分析如下：

1. 履行到期债务通知书的法律性质与目的
   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第501条（原《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45-53条），履行到期债务通知书是执行程序中针对被执行人对第三人享有到期债权的特殊制度。其核心目的是通过法院介入，要求第三人直接向申请执行人履行债务，从而简化执行流程、提高效率。但该通知书本身不直接产生查封效力，其法律效果取决于第三人的回应。

2. 查封第三人财产的法定条件

   • 第三人未提出异议：若第三人在收到通知书后15日内未提出异议（如否认债务存在、主张已履行等），法院可裁定对第三人强制执行，此时方可查封其财产。
     
   • 第三人提出异议：若第三人提出异议（无论异议是否成立），法院不得对第三人强制执行，查封程序亦无法启动。此时申请执行人需通过代位诉讼等途径另行主张权利。
     
   • 债务真实性审查：即使第三人未异议，法院仍需对债务真实性、到期性进行形式审查，避免虚假债权损害第三人利益。

3. 程序衔接要点

   • 通知与裁定的区分：履行到期债务通知书是程序性通知，而查封需以法院作出的强制执行裁定为前提。
     
   • 第三人权利保障：第三人享有异议权，且异议期间法院不得采取强制措施，这是对第三人财产权的保护。
     
   • 执行效率与权利平衡：该制度在简化执行流程的同时，通过异议程序防止滥用，避免“以执代审”侵犯第三人权益。

实务建议：

• 对申请执行人：若第三人未异议，应及时申请法院作出强制执行裁定并采取查封措施；若第三人提出异议，需评估通过代位诉讼等途径追偿的可行性。
  
• 对第三人：收到通知书后应严格审查债务真实性，若存在争议（如债务未到期、已清偿等），务必在法定期限内提出书面异议，否则可能丧失程序抗辩权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件中的程序操作与风险防范。