针对“病患虚构既往史”这一问题，其核心在于病患在医疗过程中提供了不真实或误导性的个人信息，这可能对医疗判断、治疗计划及后续法律责任产生深远影响。以下是我从法律和医疗实务角度给出的分析：

1. 法律层面的影响：

   • 医疗合同的有效性：病患虚构既往史可能构成对医疗合同的欺诈，影响合同的有效性。若因此导致医疗损害，病患可能需承担相应法律责任。
   • 医疗损害责任：在医疗纠纷中，病患虚构既往史可能影响医疗损害责任的判定。若虚构信息导致误诊或治疗不当，病患可能难以主张医疗机构的赔偿责任。
   • 保险理赔：病患向保险公司虚构既往史以获取保险赔付，可能构成保险欺诈，面临法律责任及保险公司拒赔的风险。

2. 医疗实务层面的应对：

   • 加强病史询问与核实：医疗机构应加强对病患病史的详细询问与核实，包括既往病史、家族病史等，以确保医疗判断的准确性。
   • 完善医疗记录：准确、完整地记录病患的病史、诊断、治疗计划及执行情况，作为医疗纠纷处理的重要依据。
   • 加强医患沟通：医疗机构应加强与病患的沟通，告知虚构既往史可能带来的风险与后果，鼓励病患提供真实信息。

3. 对病患的建议：

   • 诚信就医：病患应秉持诚信原则就医，提供真实、准确的个人信息，以便医生做出正确的医疗判断。
   • 了解风险：病患应了解虚构既往史可能带来的法律风险与医疗风险，避免因小失大。
   • 主动沟通：若对医疗过程有疑问或担忧，病患应主动与医生沟通，寻求解决方案。

综上所述，病患虚构既往史是一个涉及法律与医疗实务的复杂问题。从法律层面看，病患可能面临法律责任及保险理赔风险；从医疗实务层面看，医疗机构应加强病史询问与核实、完善医疗记录及加强医患沟通。同时，病患也应秉持诚信原则就医，了解风险并主动沟通。如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。