病历中写了既往史，并不意味着患者就无法获得赔偿，是否能获得赔偿取决于既往史与当前医疗损害之间的因果关系以及医疗机构是否存在过错。以下从不同角度为你详细分析：

一、既往史与医疗损害无因果关系

如果病历中记载的既往史与当前的医疗损害没有直接的因果关系，也就是说，既往的疾病或状况并没有导致或加重当前的医疗损害，那么既往史的存在通常不会影响患者获得赔偿的权利。在这种情况下，赔偿的焦点将集中在医疗机构是否存在过错，以及该过错是否导致了患者的损害。

举例：患者因骨折入院治疗，病历中记载了患者既往有高血压病史。但在骨折治疗过程中，由于医疗机构的疏忽导致患者骨折愈合不良。在此情况下，高血压病史与骨折愈合不良无直接因果关系，患者仍有权就骨折愈合不良的损害向医疗机构主张赔偿。

二、既往史与医疗损害有因果关系

1. 医疗机构无过错： 如果既往史与当前的医疗损害有因果关系，但医疗机构在诊疗过程中已经尽到了合理的注意义务，没有过错，那么患者可能无法获得赔偿。因为根据法律规定，医疗机构承担赔偿责任的前提是其存在过错，并且该过错导致了患者的损害。

2. 医疗机构存在过错：

   • 过错与既往史共同导致损害：如果医疗机构在诊疗过程中存在过错，并且该过错与患者的既往史共同导致了当前的医疗损害，那么医疗机构可能需要承担部分或全部赔偿责任。具体责任比例将根据过错程度、既往史对损害的影响等因素综合判断。
   • 医疗机构未履行告知义务：即使既往史与医疗损害有因果关系，但如果医疗机构在诊疗过程中未履行告知义务，如未告知患者既往史可能对当前治疗产生的影响，或者未告知患者可能的风险和替代治疗方案等，医疗机构也可能需要承担赔偿责任。

举例：患者因心脏病入院治疗，病历中记载了患者既往有糖尿病史。在治疗过程中，医疗机构未根据患者的糖尿病史调整治疗方案，导致患者出现低血糖等并发症。在此情况下，糖尿病史与并发症有因果关系，且医疗机构存在过错（未根据糖尿病史调整治疗方案），患者有权向医疗机构主张赔偿。

三、法律建议

1. 及时收集证据：如果发生医疗纠纷，患者应及时收集相关证据，包括病历、检查报告、治疗记录等，以证明医疗机构存在过错以及该过错与损害之间的因果关系。
2. 咨询专业律师：医疗纠纷涉及复杂的法律问题和医学知识，建议患者咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。我可以为你提供专业的医疗纠纷法律咨询，帮助你分析案情、制定诉讼策略等。
3. 考虑调解或诉讼：在收集足够证据后，患者可以考虑与医疗机构进行调解或向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。

总之，病历中写了既往史并不意味着患者就无法获得赔偿。是否能获得赔偿取决于既往史与当前医疗损害之间的因果关系以及医疗机构是否存在过错。如果你面临医疗纠纷问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。