抢劫过后，即使当事人（被害人）原谅，犯罪嫌疑人仍有可能被判刑。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、抢劫罪的刑罚规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若存在入户抢劫、抢劫致人重伤或死亡等严重情节，刑罚将更为严厉，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或者没收财产。因此，抢劫罪作为一种严重的刑事犯罪，其刑罚起点较高，且存在加重情节时刑罚更为严厉。

二、被害人谅解对量刑的影响

虽然被害人的谅解在一定程度上反映了被告人的悔罪态度，也可能对量刑产生积极影响，但它并非决定性因素。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。然而，这一规定并不意味着只要取得被害人谅解就能大幅减轻刑罚或免除刑罚。

三、缓刑的适用条件与抢劫罪的特殊性

缓刑的适用需要满足一定的条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。然而，由于抢劫罪的起刑点较高（三年以上有期徒刑），且往往伴随着暴力或胁迫等严重情节，因此大部分抢劫罪案件不满足缓刑的基本条件。即使被告人取得了被害人的谅解，且存在其他从轻情节（如自首、积极退赃等），也难以直接适用缓刑。

四、特殊情况下的量刑考虑

尽管抢劫罪一般较难判缓刑，但在某些特殊情况下仍存在可能性。例如：

1. 未成年人犯罪：对于未成年人实施的抢劫罪，如果犯罪情节较轻且取得被害人谅解，同时满足缓刑的其他条件，法院可能会考虑宣告缓刑。
2. 犯罪未遂或从犯：如果抢劫行为属于未遂或被告人是从犯，且犯罪情节较轻，取得被害人谅解后，法院在量刑时可能会给予更大的从轻幅度。
3. 存在自首、积极退赃等悔罪表现：被告人若存在自首、积极退赃等悔罪表现，且取得被害人谅解，法院在量刑时会综合考虑这些情节，可能给予一定的从轻处理。

五、实际案例与法律后果

以具体案例为例，若一名成年人实施了抢劫行为，但抢劫的财物价值不高且未造成严重人身伤害，事后被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解。然而，由于抢劫罪的基本刑罚是三年以上有期徒刑，且被告人不存在其他显著的从轻情节（如自首、从犯等），法院在量刑时仍可能判处其三年以上有期徒刑，只是会在基准刑的基础上给予一定的从轻处理。

六、建议与总结

1. 理性看待谅解书的作用：谅解书虽然对量刑有积极作用，但并非“免罪金牌”。被告人及其家属应理性看待其作用，不要过分依赖谅解书来期望大幅减轻刑罚或免除刑罚。
2. 积极配合调查与认罪悔过：被告人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并表现出真诚的悔罪态度。这有助于法院在量刑时给予一定的从轻处理。
3. 尽力赔偿被害人损失：被告人应尽力赔偿被害人的经济损失，以体现其悔罪态度和弥补社会危害。这也有助于在量刑时获得法院的认可。

综上所述，抢劫过后即使当事人原谅，犯罪嫌疑人仍有可能被判刑。法院在判决时会综合考虑案件的所有情况，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等多种因素。因此，面对抢劫罪案件时，被告人及其家属应理性看待谅解书的作用，并积极配合司法机关的工作以争取更好的量刑结果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。