在诈骗罪审查逮捕阶段，检察机关并非必须听取被害人意见，但通常会根据案件具体情况决定是否听取。以下是对这一问题的详细分析：
法律背景与规定
审查逮捕阶段的程序要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察机关在审查逮捕阶段主要审查犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件，包括是否有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性等。
- 法律并未明确规定在审查逮捕阶段必须听取被害人意见，但检察机关在审查案件时，会综合考虑所有相关证据和情况，包括被害人的陈述和意见。
被害人意见的重要性：
- 被害人的意见是案件证据的一部分，对于全面了解案件事实、评估犯罪嫌疑人的社会危险性以及确定是否需要逮捕具有重要意义。
- 被害人作为案件的直接受害者，其陈述和意见往往能提供关于犯罪嫌疑人行为性质、情节以及社会危害性的直接信息。
实际操作与考量因素
检察机关的裁量权：
- 检察机关在审查逮捕阶段拥有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况决定是否听取被害人意见。
- 如果案件事实清楚、证据充分，且犯罪嫌疑人的社会危险性明显，检察机关可能认为无需额外听取被害人意见即可作出逮捕决定。
- 如果案件存在争议、证据不足或犯罪嫌疑人的社会危险性难以评估，检察机关则可能更倾向于听取被害人意见，以更全面地了解案件情况。
被害人意见的获取方式：
- 如果检察机关决定听取被害人意见，通常会通过询问被害人、查阅被害人陈述笔录或相关证据材料等方式进行。
- 在某些情况下，检察机关也可能要求被害人提供书面意见或参加听证会等，以便更直接地了解被害人的诉求和意见。
法律建议与后果
对犯罪嫌疑人的建议：
- 如果犯罪嫌疑人认为自己可能面临逮捕，应积极配合检察机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据材料，并争取通过合法途径表达自己的意见和诉求。
- 犯罪嫌疑人也有权委托律师为其提供法律帮助和辩护，以维护自己的合法权益。
对被害人的建议：
- 如果被害人希望向检察机关表达自己的意见和诉求，可以主动与检察机关联系，提供相关证据材料或书面意见。
- 被害人也可以委托律师或相关机构代表自己向检察机关提出意见和诉求，以更有效地维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果检察机关认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件，将作出逮捕决定，并将犯罪嫌疑人送交看守所羁押。
- 如果检察机关认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件或证据不足，将作出不逮捕决定，并释放犯罪嫌疑人或采取其他强制措施。
如有任何关于诈骗罪审查逮捕阶段或其他刑事案件的法律问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。