在审查逮捕阶段，检察机关应当依法通过适当方式听取被害人及其法定代理人、近亲属、诉讼代理人等的意见，这些意见对于了解案件情况、评估犯罪嫌疑人社会危险性等方面具有一定价值。以下是对这一问题的详细分析：
一、被害人意见的参考价值
在审查逮捕阶段，被害人作为案件的直接利害关系人，其意见对于检察机关全面审查案件、评估犯罪嫌疑人的社会危险性具有重要意义。检察机关在审查逮捕时，会依法通过适当方式听取被害人的意见，这些意见能够为检察机关提供关于犯罪嫌疑人行为性质、危害程度以及是否存在再次实施危害行为、干扰证人作证、毁灭证据等风险的线索和判断依据。
二、法律依据与程序规定
根据《刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在接到公安机关提请批准逮捕书后，需在7日内作出批准或不批准逮捕的决定。在这一过程中，检察机关有义务依法保障被害人的合法权益，包括听取其意见。虽然法律并未明确规定检察机关必须采纳被害人的意见，但检察机关在作出决定时，会综合考虑被害人意见以及其他相关证据和因素。
三、被害人意见的表达途径与救济措施
如果被害人对检察机关的决定有异议，或者认为检察机关未充分听取其意见，可以通过以下途径表达意见并寻求救济：
向检察院及公安机关反映意见：被害人有权向检察院及公安机关了解不批捕的理由，并提出个人意见和看法，以促使相关机关更加全面地审视案件。
请求侦查机关申请复议：被害人可请求侦查机关（如公安机关）对人民检察院的不批捕决定提出复议。需注意的是，复议期间公安机关应释放被拘留人，但这并不影响复议程序的进行。
向检察院控告申诉部门申诉：被害人可向作出不批捕决定的检察院控告申诉部门提出申诉，提供相关证据和理由，要求重新审查案件。
向上级检察机关申诉：如对基层检察院的不批捕决定不服，被害人还可向上一级检察机关提出申诉，以寻求更高层级的监督与纠正。
四、实际操作中的注意事项
在实际操作中，检察机关在听取被害人意见时，应当确保程序的公正性和透明性，避免对被害人造成二次伤害。同时，被害人也应当理性表达自己的意见，提供真实、可靠的证据和线索，以协助检察机关更好地审查案件。
综上所述，审查逮捕阶段检察机关应当听取被害人意见，这是法律程序的一部分，也是保障被害人合法权益的重要体现。如果被害人对检察机关的决定有异议，可以通过多种途径表达意见并寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。