化工装置全部员工不可以均为劳务派遣员工。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律角度
根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳务派遣一般在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。化工装置的生产运营通常涉及核心业务环节，这些岗位往往具有长期性、稳定性和关键性，不符合劳务派遣的适用条件。若化工装置的全部员工均为劳务派遣员工，可能违反了法律对劳务派遣岗位性质的限制，从而面临法律风险。
实际操作角度
- 业务连续性风险：化工装置的生产运营需要高度的连续性和稳定性。若全部员工均为劳务派遣员工，一旦派遣单位出现问题（如资金链断裂、管理不善等），可能导致员工流失，进而影响化工装置的正常生产运营。
- 员工忠诚度与归属感：劳务派遣员工与用工单位之间往往缺乏直接的雇佣关系，这可能导致员工对用工单位的忠诚度较低，归属感不强。在化工装置这种需要高度协作和团队精神的行业中，这种缺乏忠诚度和归属感的情况可能对生产效率和安全产生负面影响。
- 培训与技能提升：化工装置的生产运营需要员工具备专业的技能和知识。若全部员工均为劳务派遣员工，用工单位在培训和技能提升方面的投入可能受到限制，因为派遣单位可能更关注派遣员工的短期利益，而忽视其长期技能发展。
风险防控角度
为了降低法律风险和实际操作中的不确定性，化工装置用工单位应谨慎使用劳务派遣方式，并遵循以下原则：
- 明确劳务派遣岗位范围：根据化工装置的实际需求，明确哪些岗位适合采用劳务派遣方式，并确保这些岗位符合法律对劳务派遣岗位性质的限制。
- 加强派遣员工管理：与派遣单位建立紧密的合作关系，共同加强对派遣员工的管理和培训，确保派遣员工能够胜任化工装置的生产运营工作。
- 考虑直接雇佣：对于核心业务环节和关键岗位，用工单位应考虑直接雇佣员工，以增强员工的忠诚度和归属感，提高生产效率和安全性。
若您在化工装置用工方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。