工伤伤残鉴定并非一定要等钢板取出后才能进行，这取决于具体的伤情、鉴定机构的要求以及地区的实践做法。以下是对这一问题的详细分析：
一、伤残鉴定的时机与条件
根据《工伤保险条例》第二十一条的规定，职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。这意味着，伤情相对稳定是进行伤残鉴定的核心条件，而钢板的取出并非必要条件。在实际操作中，是否需要取出钢板后再进行鉴定，需由劳动能力鉴定委员会或相关鉴定机构根据具体伤情和医生的诊断意见来综合确定。
二、钢板在伤残鉴定中的考量
- 功能性缺失是核心：伤残的认定主要基于受伤部位的功能恢复情况，而非体内是否存在钢板。钢板作为内固定物，其存在本身并不直接代表伤残程度。
- 钢板对鉴定的影响：
- 在某些情况下，钢板的存在可能会影响对关节活动度、肢体功能等方面的准确判断。此时，劳动能力鉴定委员会可能会要求先取出钢板，待伤情进一步稳定后再进行鉴定。
- 然而，如果医生认为钢板对整体伤残情况判定影响不大，或者钢板的存在并不影响伤残等级的判定，那么即使钢板未取出，也可以进行鉴定。
三、特殊情况的处理
- 内固定术作为工伤残疾的标准：对于某些特殊情况，如内固定术作为工伤残疾的标准之一，并未明确规定要等内固定取出后才能鉴定。在这种情况下，即使体内有钢板未拆除，也可以进行工伤伤残鉴定。
- 治疗终结的判定：如果治疗已经终结，即临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，那么即使钢板未取出，也可以进行伤残评定。这通常意味着伤情已经稳定，且进一步的治疗不会显著改变伤残等级。
四、实际操作建议
- 与鉴定机构沟通：在申请鉴定前，建议与当地的劳动能力鉴定委员会或相关鉴定机构进行沟通，了解他们的具体要求和操作流程。这有助于确保鉴定过程的顺利进行，并避免不必要的误解或延误。
- 保存医疗资料：妥善保存所有与工伤相关的医疗记录、诊断证明、病历等资料。这些资料是工伤鉴定的重要依据，也是维护自身权益的关键证据。
- 考虑后续费用：如果选择在钢板未拆除的情况下进行鉴定，应充分考虑后续可能因取钢板导致的伤情变化或费用问题。在做出决定前，建议咨询专业医生或我的意见，以评估潜在的风险和成本。
总结来说，工伤伤残鉴定与钢板取出的关系并非绝对。是否需要在取出钢板后进行鉴定，应根据具体的伤情、鉴定机构的要求以及地区的实践做法来确定。在实际操作中，建议受伤职工及时咨询并遵循专业医生及我的建议，确保伤情的稳定和恢复，并维护自身的合法权益。