关于非法放贷行为的时间段认定，需从行为构成要件及司法实践角度综合分析，核心结论如下：

1. 非法放贷行为的时间段认定标准

根据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》（法发〔2019〕24号）及司法实践，非法放贷行为的时间段需满足以下条件：

• 起始时间：以实际出借资金为起点。若存在“砍头息”（预先扣除利息），以实际到账金额对应的时间为准。
• 结束时间：以借款人还清全部本息（包括合法利息及非法部分）为终点。若借款人未还款，行为持续至司法机关介入或债权人通过合法手段主张权利时止。
• 关键点：非法放贷的“持续性”是认定标准之一。若行为在2年内向不特定多人出借资金10次以上，可能构成非法经营罪（需结合其他要件）。

示例：
A于2020年1月向B出借10万元，约定月息3%（超过LPR4倍），B未还款。若A在2021年12月前持续催款，则非法放贷行为持续至2021年12月；若B在2022年1月还款，则行为结束于2022年1月。

2. 借款逾期后的法律性质变化

借款逾期后，非法放贷行为可能涉及以下法律后果：

• 民事层面：
  
  • 债权人仍可主张本金及合法利息（LPR4倍以内），但非法利息部分不受保护。
    
  • 若债权人采取暴力、威胁等手段催债，可能构成催收非法债务罪（《刑法》第二百九十三条之一）。
• 刑事层面：
  
  • 若逾期后债权人继续向不特定多人放贷，且符合“2年内10次以上”标准，可能被认定为非法经营罪的“持续状态”。
    
  • 若单次放贷金额巨大（如超过200万元），或造成借款人自杀等严重后果，可能直接构成非法经营罪。

公式计算（以LPR4倍为合法利息上限）：
若借款本金为P，年利率为LPR×4，借款期限为t年，则合法利息为：
$\( \text{合法利息} = P \times (\text{LPR} \times 4) \times t \)$
超出部分为非法利息，法院不予支持。

3. 司法实践中的特殊情形

• “职业放贷人”认定：
  若债权人未经批准，以营利为目的向不特定多人出借资金，且2年内出借次数≥10次，可能被认定为职业放贷人，其借贷合同无效（仅需返还本金）。
• “套路贷”与非法放贷的区别：
  若债权人通过虚构债务、制造资金走账流水等手段骗取财物，可能构成诈骗罪，而非非法放贷。

4. 法律建议

• 对债权人：
  
  • 避免向不特定多人出借资金，若需放贷，应依法取得金融牌照。
    
  • 利息约定不得超过LPR4倍，否则超出部分无效。
    
  • 催债时需合法合规，避免使用暴力或软暴力手段。
• 对借款人：
  
  • 若遭遇非法放贷，可向公安机关报案或向法院起诉确认合同无效。
    
  • 保留转账记录、聊天记录等证据，以证明非法利息或暴力催债事实。

总结：非法放贷行为的时间段认定需结合出借、还款时间及行为持续性综合判断，借款逾期后可能涉及民事无效或刑事犯罪风险。若您有具体案情，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性分析。