签订借款合同后不按合同约定用途使用借款，并不直接构成合同诈骗罪，但在特定情形下可能触犯该罪名。以下从不同角度为您详细分析相关裁判案例及法律要点：
一、一般情形：不构成合同诈骗罪
在大多数情况下，借款人未按照借款合同约定的用途使用借款，主要涉及的是合同违约问题，而非刑事犯罪。例如，借款人可能因市场变化、经营策略调整等原因，将借款用于其他合法用途，虽然违反了合同约定，但并未采取欺骗手段，也未造成出借人重大损失，因此不构成合同诈骗罪。
裁判案例参考：
- 在某起民间借贷纠纷中，借款人未按约定用途使用借款，出借人起诉要求提前收回借款并支付违约金。法院审理后认为，借款人虽违反合同约定，但未构成欺诈，判决借款人承担违约责任，但未追究其刑事责任。
二、特定情形：可能构成合同诈骗罪
然而，在特定情形下，借款人未按照约定用途使用借款，且存在以下行为的，可能构成合同诈骗罪：
- 以非法占有为目的：借款人借款时即无还款意愿，或借款后挥霍、隐匿财产，导致无法偿还借款。
- 虚构事实或隐瞒真相：借款人通过虚构项目、伪造文件等手段骗取出借人信任，获取借款。
- 造成重大损失：借款人的行为导致出借人遭受重大经济损失，且无法通过民事途径得到有效救济。
裁判案例参考：
- 案例一：借款人虚构投资项目，以高息为诱饵骗取出借人借款，后将借款用于个人挥霍，无法偿还。法院审理后认为，借款人以非法占有为目的，虚构事实骗取借款，构成合同诈骗罪，依法判处刑罚。
- 案例二：借款人借款时承诺用于特定项目，但借款后擅自改变用途，将借款用于高风险投资，导致借款无法收回。法院审理后认为，借款人虽未直接虚构事实，但其行为表明其无还款意愿，且造成出借人重大损失，构成合同诈骗罪。
三、法律建议
出借人角度：
- 在签订借款合同时，应明确约定借款用途、还款方式、违约责任等条款，以降低风险。
- 借款发放后，应定期跟踪借款使用情况，确保借款按约定用途使用。
- 如发现借款人存在违约行为或可能构成犯罪的情形，应及时采取法律措施，包括提起民事诉讼或向公安机关报案。
借款人角度：
- 应严格遵守借款合同约定，按约定用途使用借款。
- 如需变更借款用途，应提前与出借人协商并取得同意。
- 避免采取欺骗手段获取借款，以免触犯法律。
总结：签订借款合同后不按约定用途使用借款，并不直接构成合同诈骗罪。但在特定情形下，如借款人以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、造成重大损失等，可能构成该罪名。因此，在借贷活动中，双方应严格遵守合同约定，诚信履行义务，以维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。