关于合同修改的地方需要双方签字还是按手印的问题，这并非由法律强制规定，而是主要取决于合同双方的具体约定及实际履行情况。不过，为了确保合同的明确性和法律效力，以下是一些详细的分析和建议：

一、合同修改的基本原则

1. 双方协商一致：合同内容的修改必须是签订该合同的当事人协商一致的结果。任何擅自改动合同内容的行为都是无效的，不会对当事人产生约束力。

2. 明确性与合法性：在修改合同时，建议双方采取明确、合法的方式确认改动内容，以保障合同的稳定性和双方的合法权益。

二、签字、盖章或按手印的法律意义

1. 签字：签字是合同确认中最常见的方式，它表明双方对改动内容的认可和接受。

2. 盖章：对于公司或组织而言，盖章同样具有法律效力，能够证明合同改动得到了相关方的正式确认。

3. 按手印：按手印能直观表明双方对改动内容的认可，降低事后反悔的可能性，减少纠纷。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，按手印可作为一种补充的确认方式，增强合同的可信度和法律效力。但同样，它并非合同改动生效的唯一途径。

三、实际操作建议

1. 优先选择签字或盖章：在大多数情况下，签字或盖章是更为常见和便捷的确认方式。它们能够直接、明确地表明双方对改动内容的认可。

2. 考虑按手印作为补充：如果双方对改动内容特别重视，或者担心签字或盖章可能存在的法律风险，可以考虑在改动处同时按手印作为补充确认方式。

3. 注明修改日期：无论选择哪种确认方式，都建议在改动处注明修改日期。这有助于明确修改生效的时间点，便于日后查证和确认。

4. 保持合同整洁性：如果合同修改较多或修改内容较为重要，建议重新打印或撰写一份新的合同，并由双方重新签署。这样做可以确保合同的整洁性、权威性和可读性。

四、特殊情况处理

1. 非直接签字确认：在某些情况下，双方可能通过函件往来、电子邮件等方式对修改事宜进行明确确认。即便未在修改处直接签字或盖章，只要双方的意思表示清晰且一致，也可能被视为对修改的认可。

2. 合同约定优先：如果合同中已经明确约定了修改合同的程序和方式（如必须双方签字并按手印等），则应遵循合同约定执行。

总结与建议：

合同上改动的字是否需要按手印并非由法律强制规定。在缺乏明确约定的情况下，双方可通过签字、盖章或其他方式确认改动内容的有效性。然而，为最大程度地避免争议和确保合同的明确性、稳定性以及法律效力，建议在合同改动处采取签字、盖章或按手印等确认方式，并注明修改日期。同时，在合同签订前就明确约定修改合同的程序和方式也是一个明智的选择，这样可以减少后续可能出现的争议和风险。