结论：一栋自建房若并非完全属于一家所有，另一家在未经其他共有人同意的情况下将房子出租，可能不合法；若经过其他共有人同意或符合法律规定的其他情形，则出租行为可能合法。以下从不同角度进行分析：
一、从共有财产的角度分析
共有财产的处分原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共有财产的处分需要全体共有人的一致同意，除非共有人之间另有约定。在自建房的情况下，如果房屋并非完全属于一家所有，而是由多家共有，那么任何一家在未经其他共有人同意的情况下，擅自将房屋出租，都可能构成对其他共有人权益的侵犯。
出租行为的合法性：
- 如果另一家在出租房屋前，已经取得了其他共有人的明确同意，或者符合共有人之间事先约定的出租条件，那么该出租行为是合法的。
- 如果未经其他共有人同意，擅自出租共有房屋，其他共有人有权要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失等。
二、从租赁合同的角度分析
租赁合同的效力：
- 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。如果出租人并非房屋的唯一所有者，且未经其他共有人同意，那么租赁合同可能因出租人无处分权而面临效力瑕疵。
- 然而，如果承租人在签订租赁合同时并不知道出租人无处分权，且已经支付了合理的租金，那么根据善意取得制度，承租人可能在一定程度上获得租赁物的使用权。但这并不改变出租行为本身可能存在的违法性。
承租人的权益保护：
- 如果承租人发现出租人并非房屋的唯一所有者，且未经其他共有人同意出租房屋，承租人有权要求出租人承担违约责任，或者解除租赁合同并要求赔偿损失。
三、特殊情况下的合法性
共有人的默示同意：
- 在某些情况下，如果其他共有人对出租行为表示默示同意（如未明确表示反对，且在实际行动中未阻止出租行为），那么该出租行为可能被视为合法。但这种情况需要具体分析，且存在较大的法律风险。
法律规定的例外情形：
- 根据相关法律法规，可能存在一些例外情形，使得未经其他共有人同意的出租行为被视为合法。但这些情形通常较为特殊，且需要满足严格的法律条件。
建议：
- 如果您是自建房的共有人之一，且对另一家的出租行为存在异议，建议先与其他共有人沟通协商，寻求一致意见。
- 如果无法达成一致意见，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 如果您是承租人，且发现出租人并非房屋的唯一所有者或未经其他共有人同意出租房屋，建议您及时与出租人沟通协商，并考虑解除租赁合同以避免潜在的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。