经销协议中甲方仅盖章未签名，该协议在多数情况下仍然是有效的，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
法律原则角度
合同成立的基本要素：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立通常需要具备要约和承诺两个阶段，且双方意思表示一致。在书面合同中，盖章或签名是表达意思表示的一种方式。只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不存在其他无效情形，仅盖章未签名并不影响合同的成立和效力。
盖章与签名的法律效力：盖章和签名在法律上均被视为对合同内容的确认和接受。虽然签名更直接地体现了签署人的个人意愿，但盖章同样具有法律效力，尤其是当盖章单位为法人或非法人组织时，盖章即代表了该组织的意志。
实际情况角度
公司章程与内部规定：有些公司可能在其章程或内部规定中明确要求，合同必须由法定代表人或授权代表签名并盖章方为有效。若经销协议涉及此类公司，且甲方未遵循其内部规定进行签名，则可能引发关于合同效力的争议。但这种争议通常局限于甲方内部，不影响合同对外部第三方的效力。
交易习惯与行业惯例：在某些行业或交易习惯中，可能更倾向于使用盖章作为合同确认的方式，而对签名要求不那么严格。若经销协议所涉行业或交易习惯如此，则甲方仅盖章未签名通常不会影响合同的效力。
合同履行情况：若合同已经实际履行，且双方对合同内容无异议，那么即使甲方仅盖章未签名，该合同也应被视为有效。因为实际履行行为本身就表明了双方对合同内容的认可和接受。
风险防范建议
完善合同签署流程：为避免因签署问题引发的争议，建议双方在签署经销协议时，同时要求盖章和签名，以确保合同的合法性和有效性。
明确合同条款：在合同中明确约定签署方式、生效条件等条款，以减少因签署问题导致的法律风险。
保留证据：在合同签署和履行过程中，注意保留相关证据，如邮件往来、聊天记录、付款凭证等，以证明双方对合同内容的认可和接受。
若您在经销协议签署或履行过程中遇到任何法律问题，或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。