结论：分割协议书签了日期但未实际分开，继续合作的情况下，该协议书仍然具有法律效力，但其具体执行和效果会受到多种因素的影响。

分析：

1. 协议书的法律效力基础：

   • 分割协议书，作为双方自愿达成的书面协议，一旦签署并满足法律规定的生效条件（如双方具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），即具有法律效力。
   • 日期的签署是协议书生效时间的一个重要参考，但并非决定性因素。即使签署后双方未立即分开，也不影响协议书的法律效力。

2. 继续合作对协议书的影响：

   • 继续合作本身并不直接导致分割协议书的失效。协议书的法律效力取决于其内容是否合法、双方是否履行了协议中的义务等。
   • 如果继续合作是基于双方对分割协议书的某种变更或补充协议，且该变更或补充协议也满足法律规定的生效条件，那么新的协议将取代或补充原协议中的相关条款。
   • 如果继续合作并未涉及对分割协议书的变更或补充，且双方仍按照原协议履行义务，那么原协议书继续有效。

3. 可能面临的法律问题和建议：

   • 协议履行问题：如果一方或双方未按照分割协议书履行义务，可能构成违约，需要承担相应的法律责任。建议双方定期沟通协议履行情况，确保协议得到妥善执行。
   • 协议变更或解除问题：如果双方因继续合作等原因需要变更或解除分割协议书，应协商一致并签署书面变更或解除协议。避免口头协议或单方面变更协议，以免引发纠纷。
   • 证据保留问题：在继续合作过程中，建议双方保留好与分割协议书相关的所有证据，如沟通记录、转账凭证等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到关键作用。

特殊情况考虑：

• 如果分割协议书中明确规定了签署后必须立即分开或在一定期限内分开，而双方未遵守该规定，这可能构成对协议书的违约。但违约并不直接导致协议书失效，而是需要承担违约责任。
• 如果继续合作导致了双方财产状况的显著变化，且这种变化与分割协议书的初衷相悖，双方可能需要重新协商分割方案或寻求法律救济。

后续行动建议：

• 双方应定期回顾分割协议书的履行情况，确保协议得到妥善执行。
• 如遇任何问题或争议，应及时沟通并寻求专业法律意见，以避免纠纷升级。
• 在继续合作过程中，如需对分割协议书进行变更或补充，应确保变更或补充协议也满足法律规定的生效条件。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。