在水里放毒导致其他人喝了死亡，这一行为在法律上更倾向于被认定为直接故意，但具体还需结合行为人的主观意图和客观行为来综合判断。以下从不同角度进行分析：
直接故意与间接故意的定义
- 直接故意：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。
- 间接故意：指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
从行为人的主观意图分析
- 如果行为人明确希望通过在水里放毒来导致他人死亡，那么这种心理态度显然符合直接故意的定义。行为人不仅预见到了危害结果，而且积极追求这一结果的发生。
- 如果行为人明知放毒可能导致他人死亡，但并不积极追求这一结果，而是持一种“无所谓”或“听之任之”的态度，那么这种心理态度可能更接近于间接故意。然而，在实际案例中，这种“无所谓”的态度往往难以与直接故意完全区分，因为放毒行为本身就具有极高的危险性和明确的致害性。
从客观行为分析
- 行为人选择在水里放毒，这一行为本身就具有极高的针对性和致害性。水是人们日常生活中必不可少的资源，向水中投毒无疑是对他人生命安全的直接威胁。
- 如果行为人采取了额外的措施来确保毒药能够被他人摄入（如选择公共水源、在特定时间投毒等），那么这些行为进一步表明了行为人希望危害结果发生的直接故意。
法律后果与量刑考虑
- 无论是直接故意还是间接故意，导致他人死亡的行为都构成故意杀人罪，将受到法律的严厉制裁。
- 在量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、危害后果以及社会影响等因素。直接故意杀人通常会被视为更为严重的犯罪行为，因为行为人具有更明确的主观恶性和更积极的犯罪意图。
建议与提醒：
- 在任何情况下，向水中投毒都是极其危险且违法的行为，不仅可能导致他人死亡，还会对社会造成极大的恐慌和不安。
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者对法律问题有任何疑问，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。