结论：两兄弟各自养一个老人三十年后，是否还需要赡养另外一个老人，这主要取决于法律的规定以及家庭内部的约定或实际情况，一般情况下，子女对父母均有赡养义务，不因长期分别赡养而免除对另一方的赡养责任，但若存在特殊约定或法定免除情形则可能例外。以下从不同角度进行分析：
一、法律角度
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因子女之间的内部约定或长期分别赡养而免除。
- 因此，即使两兄弟各自养了一个老人三十年，他们仍然对未直接赡养的另一个老人负有赡养义务。
赡养义务的履行方式：
- 赡养义务的履行方式可以多样，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等。
- 如果两兄弟能够就赡养方式达成一致，比如继续分别赡养或者轮流赡养，那么这是可行的。但如果无法达成一致，或者其中一个老人需要更多的照顾，那么法律可能会要求子女共同承担赡养责任。
特殊情况的免除：
- 在某些特殊情况下，如子女丧失劳动能力、无经济来源等，法律可能会免除其部分或全部赡养义务。
- 但这种情况需要严格的法律认定，并且通常不会因长期分别赡养而自动免除对另一方的赡养责任。
二、家庭内部约定角度
约定的有效性：
- 如果两兄弟在家庭内部就赡养问题达成了约定，比如各自赡养一个老人，并且这一约定得到了老人的同意和认可，那么这一约定在家庭内部是具有约束力的。
- 但这种约定不能违反法律的强制性规定，也不能损害老人的合法权益。
约定的变更与履行：
- 随着时间的推移和情况的变化，家庭内部的约定可能需要变更或调整。
- 如果其中一个老人需要更多的照顾或者两兄弟的经济状况发生了变化，那么他们可能需要重新协商赡养方式。
三、实际情况角度
老人的意愿与需求：
- 在考虑是否需要继续赡养另一个老人时，应充分考虑老人的意愿和需求。
- 如果老人希望与某个子女共同生活或者需要更多的照顾，那么子女应尽可能满足老人的需求。
子女的经济能力与时间安排：
- 子女的经济能力和时间安排也是影响赡养方式的重要因素。
- 如果子女经济困难或者工作繁忙，可能需要寻求其他家庭成员或社会力量的帮助来共同承担赡养责任。
建议：
- 两兄弟应首先与老人进行沟通，了解他们的意愿和需求。
- 如果可能的话，可以尝试就赡养方式达成新的家庭内部约定，并确保这一约定符合法律的规定和老人的合法权益。
- 如果无法达成一致或者遇到法律问题，建议寻求专业的法律咨询或调解服务来帮助解决纠纷。
后续思考依据：
- 在处理此类家庭财产纠纷和赡养问题时，应充分考虑法律的强制性规定和家庭的实际情况。
- 子女应始终牢记对父母的赡养义务，并尽可能通过协商和调解来解决问题，以维护家庭的和谐与稳定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。