村道收取停车费用是否合法，需根据具体情况综合判断，主要取决于收费程序、主体、标准、服务提供及是否侵犯他人权益等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
合法性判断依据
收费程序与民主决策：
- 村集体若通过合法的民主决策程序（如村民会议或村民代表会议）决定设置停车场并收取费用，且获得法定多数同意，此行为通常合法，体现了村民自治原则。例如，某村通过村民代表会议决定在村集体闲置土地上建设停车场并收取费用，用于村庄道路修缮，且收费标准经物价部门备案且合理，同时提供了安保人员巡逻等停车管理服务，此情况下，村的收费行为是合法的。
收费主体的合法性：
- 村委会需作为经过政府有关部门批准的合法收费主体，所收费用应上缴给相关部门或用于村集体公益事业，否则可能构成非法收费。若村委会未经任何授权或批准，擅自收取停车费，则此行为不合法。
收费标准的合规性：
- 收费标准需合理制定，并报经相关部门批准或备案。若未按规定备案或收费标准过高，超出合理范围，则属于违规乱收费。例如，若某村设置的停车费标准明显高于周边村庄，且未经过物价部门备案，则此收费行为可能不合法。
提供相应服务：
- 收取停车费应伴随着提供相应的停车服务，如车位管理、安全保障等。只收费不提供服务或服务质量与收费标准不匹配，可能引发合法性争议。若某村只是简单地设置了停车收费点，但并未提供任何停车管理服务，如不安排人员引导车辆停放、不维护停车秩序等，那么收取停车费就缺乏正当理由。
不侵犯他人权益：
- 收费行为不得侵犯村民或其他主体的合法权益，如在非村集体土地上设置停车场并收费，或影响公共交通的正常通行等。若某村在公共道路上划设停车位并收费，且未经过相关部门批准，影响了公共交通的正常通行，则此收费行为不合法。
合法与不合法的具体情况分析
可能合法的情况：
- 经过法定程序，且所收费用用于村内公共事务、基础设施建设等合理用途。
- 提供了特定服务，如维护停放秩序、提供照明和安保等，基于服务成本考虑，收取一定费用也是合理的。
可能不合法的情况：
- 未经法定程序，擅自收取停车费，侵犯了村民的知情权、参与权和决策权。
- 收费目的不合理或不公开透明，未向村民说明收费的依据、标准和用途。
- 收费标准过高或未按规定备案。
- 只收费不提供服务或服务质量与收费标准不匹配。
- 在非村集体土地上设置停车场并收费，或影响公共交通的正常通行。
建议与措施
对于村民而言：
- 若对村道收取停车费行为存在疑问或不满，应首先咨询当地物价部门或向我这样的法律专业人士咨询，了解自己的合法权益。
- 若发现村道收取停车费行为存在不合理或违法现象，可以向相关部门进行举报和投诉，以维护自己的合法权益和村庄的公共利益。
对于村委会而言：
- 应确保收费行为的合法性、合理性和透明度，遵循法律法规、尊重村民意愿、确保收费合理透明。
- 在决定收费前，应咨询当地政府部门或法律专业人士，确保收费行为的合法性，避免引发不必要的法律纠纷。
- 加强对停车收费行为的管理和监督，确保收费行为的合法性和合理性，同时提高资金使用的透明度和公正性。
综上所述，村道收取停车费用是否合法，需根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，应遵循法律法规、尊重村民意愿、确保收费合理透明，以促进和谐稳定的乡村治理环境。如果您对村道收取停车费行为有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。