在已有验收报告、结算书和鉴定书的情况下，是否还需要进行司法鉴定，需分情况讨论：

1. 若现有材料已充分证明工程事实：

   • 验收报告：若验收报告已明确工程符合合同约定及国家相关标准，且各方签字盖章齐全，通常可作为工程合格及交付使用的直接证据。
   • 结算书：结算书若经双方确认，且内容清晰、无争议，可作为工程价款结算的依据。
   • 鉴定书：若鉴定书系由具有资质的机构出具，且鉴定内容全面、方法科学，通常可作为工程质量、造价等关键事实的权威证据。
   • 结论：在此情况下，若现有材料已充分证明工程事实，且对方未提出有效反驳证据，法院可能不再要求进行司法鉴定。

2. 若现有材料存在争议或不足：

   • 材料真实性存疑：如验收报告、结算书或鉴定书存在伪造、篡改或签字不全等情况，法院可能要求重新进行司法鉴定以确认事实。
   • 内容不完整或模糊：若现有材料未涵盖工程的关键事实，或内容表述模糊、存在歧义，法院可能要求补充司法鉴定以明确事实。
   • 对方提出异议：若对方对现有材料的真实性、合法性或关联性提出有效异议，并申请司法鉴定，法院可能根据案件需要决定是否准许。
   • 结论：在此情况下，即使已有验收报告、结算书和鉴定书，法院仍可能要求进行司法鉴定以查清事实。

3. 司法鉴定的必要性评估：

   • 鉴定目的：司法鉴定的目的在于通过专业手段查清案件事实，为法院裁判提供依据。若现有材料已能充分证明事实，则无需重复鉴定。
   • 鉴定成本：司法鉴定需耗费时间、金钱等资源。若鉴定成本过高，且对案件结果影响不大，法院可能倾向于不进行鉴定。
   • 案件复杂性：对于涉及复杂技术问题或专业知识的案件，司法鉴定可能是查清事实的必要手段。
   • 结论：是否进行司法鉴定需综合考虑鉴定目的、成本及案件复杂性等因素，由法院根据案件需要决定。

建议：

• 整理现有材料：确保验收报告、结算书和鉴定书真实、完整、合法，并准备好相关证据以支持其真实性。
• 评估对方立场：了解对方对现有材料的看法及是否可能提出异议，提前准备应对策略。
• 咨询专业律师：在涉及复杂工程官司时，建议咨询专业律师以评估是否需要司法鉴定及如何准备相关材料。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业建议。