在刑事案件中，对于同一罪名部分成立自首、部分成立坦白的情况，其认定主要依据犯罪嫌疑人的行为表现、主观态度以及法律的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首与坦白的法律定义及区别
自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首的核心在于“自动投案”和“如实供述”。
坦白：坦白通常指的是犯罪嫌疑人在被捕或接受讯问时，如实交代自己的罪行。与自首相比，坦白缺乏“自动投案”的主动性，但在如实供述方面与自首有相似之处。对于坦白的犯罪嫌疑人，法律也规定可以从轻处罚。
二、同一罪名部分自首、部分坦白的认定
部分自首的认定：
- 如果犯罪嫌疑人在犯罪后，主动向公安机关投案，并如实供述了部分罪行，而对于其他罪行则未主动供述或试图隐瞒，那么对于其主动供述的部分，可以认定为自首。
- 认定部分自首时，需要审查犯罪嫌疑人的投案时间、投案方式、供述的罪行是否与其主动投案的行为相关联等因素。
部分坦白的认定：
- 对于犯罪嫌疑人未主动投案，但在被捕或接受讯问时，如实交代了部分罪行的情况，可以认定为部分坦白。
- 认定部分坦白时，需要关注犯罪嫌疑人供述的罪行是否真实、完整，以及是否存在隐瞒或虚假陈述的情况。
综合认定：
- 在同一罪名下，如果犯罪嫌疑人既存在自首行为又存在坦白行为，且这些行为涉及不同的罪行或情节，那么应当分别认定自首和坦白，并据此给予相应的法律待遇。
- 例如，犯罪嫌疑人主动投案并如实供述了A罪行，但对于B罪行则是在被捕后如实交代的。在这种情况下，A罪行可以认定为自首，B罪行则认定为坦白。
三、法律后果及量刑建议
法律后果：
- 对于部分自首的犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。具体量刑时，法院会综合考虑自首的情节、罪行的严重程度以及犯罪嫌疑人的主观恶性等因素。
- 对于部分坦白的犯罪嫌疑人，同样可以从轻处罚，但量刑的减轻幅度可能相对较小。
量刑建议：
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的自首和坦白情节，以及罪行的性质、情节和社会危害程度等因素。
- 作为辩护律师，我会根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提出合理的量刑建议，争取最轻的处罚。
四、实际操作中的注意事项
- 证据收集：在认定自首和坦白时，需要充分收集和审查相关证据，如犯罪嫌疑人的投案记录、供述笔录、证人证言等。
- 法律适用：在量刑时，需要准确适用法律的相关规定，确保量刑的公正性和合理性。
- 辩护策略：作为辩护律师，我会根据案件的具体情况，制定合理的辩护策略，为犯罪嫌疑人争取最有利的法律后果。
如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。