免除债权后一般不能撤销，但在特定情形下可以撤销。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的不可撤销性

1. 单方法律行为特性：债权人免除债务人的债务属于单方法律行为，即仅由债权人一方作出意思表示即可生效。一旦债权人作出免除的意思表示，且该意思表示到达债务人或为其所知悉，则产生债务消灭的法律效果。这种法律效果具有确定性和终局性，债权人不得再要求债务人履行原债务，除非存在法定撤销事由。

2. 法律效果的确定性：免除行为一旦生效，就意味着债权债务关系的终止。这种终止是法律上的确定状态，不会因为债权人的事后反悔而轻易改变。

二、特定情形下的可撤销性

尽管一般情况下免除债权不可撤销，但在以下特定情形下，债权人可以请求撤销免除债权的行为：

1. 重大误解：

   • 如果债权人在作出免除意思表示时存在重大误解，如误认债务数额、性质等，导致其真实意愿未得到表达，那么债权人可以基于重大误解请求撤销免除行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 欺诈、胁迫：

   • 若债务人以欺诈手段使债权人陷入错误认识而作出免除意思表示，或以胁迫手段迫使债权人作出免除决定，均构成对债权人自由意志的侵害。在这种情况下，债权人可以请求撤销免除行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈或胁迫实施的民事法律行为。同时，根据第一百五十二条，受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内可主张撤销。

3. 显失公平：

   • 在双方权利义务明显不对等的极端情况下，如免除巨额债务却未获得合理对价，若符合显失公平的构成要件，债权人可能通过诉讼主张撤销。但需满足主观要件（利用对方处于危困状态）和客观要件（权利义务严重失衡）。
   • 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》中未直接提及“显失公平”作为免除债权撤销的直接依据，但根据第一百五十一条关于显失公平民事法律行为的规定，可以类推适用于免除债权的情况。即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、撤销权的行使与限制

1. 行使方式：债权人必须通过诉讼或仲裁途径行使撤销权，单纯通知无法产生撤销效力。

2. 时效限制：撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解为九十日，最长不超过民事行为发生之日起五年。这是为了保护交易安全和法律关系的稳定性。

3. 法律后果：撤销后债务恢复原始状态，债务人仍需按原合同履行义务。已履行的部分可能涉及不当得利返还，即债务人需要返还因免除行为而获得的利益。

建议：如果您在免除债权后发现存在上述可撤销的情形，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人）以了解具体的撤销程序和法律后果。同时，也请注意撤销权的行使时效，以免错过最佳的维权时机。