合同解除后，一般不能再进行撤销。这是因为合同解除与合同撤销是两种独立的法律制度，它们各自有明确的适用情形和法律后果，一旦合同完成解除程序，其效力即告消灭，也就不存在再行撤销的问题了。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、适用情形的区别
合同解除：它适用于合同有效成立后，因当事人约定（如约定解除条件成就）或法律规定（如不可抗力、一方根本违约等）导致合同关系自始或仅向将来消灭的情形。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果乙方未能在约定时间内支付货款，甲方有权解除合同。后来乙方确实未能按时支付，甲方因此解除了合同，这就是典型的因约定条件成就而解除合同的情形。
合同撤销：则适用于因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等导致当事人在违背真实意思的情况下订立的合同。比如，丙被丁欺诈，误以为某件商品具有特殊价值而高价购买，后来发现真相，丙就有权请求撤销这份合同。
二、权利行使方式和期限的不同
合同解除：当事人一方主张解除合同时，需通知对方，合同自通知到达对方时解除；若法律、行政法规规定需办理批准、登记等手续，则依照其规定。解除权的行使期限由法律或当事人约定，未约定且经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
合同撤销：撤销权人需通过向人民法院或仲裁机构请求来行使撤销权，不能直接通知对方。撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使的，撤销权消灭。
三、法律后果的差异
合同解除：合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
合同撤销：合同被撤销后，自始无法律约束力。因该合同取得的财产应返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方损失，双方均有过错的，各自承担相应责任。
四、合同解除后不能撤销的原因
合同解除是对合同效力的终止，它承认合同曾有效但基于特定规则终止其权利义务关系。而合同撤销则是对合同效力的自始否定。因此，合同一旦解除，其效力即告消灭，再进行撤销将造成逻辑上的混乱。这两种制度在法律适用和效果上相互独立且具有先后顺序，合同解除程序的完成意味着不能再通过撤销来推翻已完成的解除效果。
五、特殊情况处理
若在解除合同的过程中存在纠纷，如一方认为解除不合法、不公平等，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。特别地，如果解除合同的行为本身存在重大误解、欺诈等可撤销情形，当事人可以针对解除合同的这个行为（而非已解除的原合同）请求法院或仲裁机构予以撤销，但这与直接撤销已解除的合同是两个不同的概念。
综上所述，合同解除与合同撤销是两种不同的法律制度，各有其独特的适用情形、权利行使方式、期限及法律后果。在实际操作中，应准确区分二者，避免混淆使用。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。