结论：前夫将其在法院判决中应得的那部分未确权宅基地房赠予现任外地妻子的行为，其合法性需分情况讨论，主要取决于宅基地房的权属状况、赠与行为是否符合法律规定以及是否侵犯了其他共有人的权益。
分析：
宅基地房的权属状况：
- 未确权的宅基地房，其权属可能存在争议或不明确。在法院判决一人一半的情况下，这仅是对宅基地房使用权益或收益权益的一种分配，并不直接等同于产权的确认。因此，前夫所拥有的部分，实际上可能只是使用权或收益权的一部分，而非完整的产权。
赠与行为的合法性：
- 赠与行为本身在法律上是允许的，但必须符合相关法律规定。对于宅基地房，由于其特殊性（通常与农村集体经济组织成员身份相关联），赠与行为可能受到更多限制。
- 如果前夫试图赠与的是宅基地房的使用权或收益权，而非产权，那么这种赠与行为在法律上可能更为复杂，且可能受到农村集体经济组织或相关部门的监管和限制。
- 此外，赠与行为必须确保不侵犯其他共有人的权益。如果赠与行为导致其他共有人的权益受到损害，那么这种赠与行为可能是不合法的。
是否侵犯其他共有人的权益：
- 在法院判决一人一半的情况下，前夫和另一方都是宅基地房的共有人。前夫在赠与其部分权益时，必须确保不侵犯另一方的权益。
- 如果赠与行为导致另一方无法正常使用或收益其应得的部分宅基地房，或者导致宅基地房的整体使用或收益受到不利影响，那么这种赠与行为可能是不合法的。
建议：
- 明确权属：首先，需要明确宅基地房的权属状况，包括是否已确权、前夫所拥有的具体权益等。这可能需要通过查阅相关法律文件、咨询当地农村集体经济组织或相关部门来确认。
- 审查赠与行为：在明确权属后，需要审查赠与行为是否符合法律规定，特别是是否侵犯了其他共有人的权益。如果赠与行为存在疑问或争议，建议咨询专业律师或相关部门进行进一步审查。
- 考虑法律后果：如果赠与行为被认定为不合法或侵犯了其他共有人的权益，那么前夫可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于撤销赠与、赔偿损失等。
额外提醒：
- 宅基地房的权属和赠与问题可能涉及复杂的法律关系和地方性法规，因此在实际操作中需要谨慎处理。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。