在公共场所孩子丢失，工作人员是否需要负责，不能一概而论，需根据具体情况判断工作人员是否存在过错以及过错与孩子丢失之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、工作人员存在过错且过错与孩子丢失有因果关系
安全保障义务未履行：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 举例：在大型商场中，如果工作人员未对出入口进行有效管理，导致孩子轻易走出商场而丢失，且商场未设置足够的监控设备或未及时响应家长的求助，那么商场工作人员（或商场管理方）可能因未尽到安全保障义务而需承担责任。
特定职责未履行：
- 如果工作人员有特定职责，如幼儿园教师、游乐场工作人员等，他们负有直接照顾和看管孩子的责任。
- 举例：在幼儿园中，如果教师因疏忽大意未看好孩子，导致孩子走出幼儿园而丢失，那么教师（或幼儿园）需承担相应的责任。
二、工作人员无过错或过错与孩子丢失无因果关系
家长监护责任：
- 家长作为孩子的法定监护人，负有主要的监护责任。如果孩子丢失是由于家长疏忽大意或未尽到监护责任所致，那么工作人员通常无需承担责任。
- 举例：在公园中，如果家长未看好孩子，导致孩子走失，而公园工作人员已经尽到了合理的安全保障义务（如设置了明显的警示标志、提供了必要的救助设备等），那么工作人员无需承担责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果孩子丢失是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如孩子突然跑开且工作人员无法及时阻止）所致，且工作人员已经尽到了合理的注意义务，那么工作人员通常无需承担责任。
三、法律建议
- 及时报警并寻求帮助：一旦发现孩子丢失，家长应立即报警并寻求公共场所工作人员的帮助，共同寻找孩子。
- 收集证据：家长应尽可能收集与孩子丢失相关的证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续维权。
- 协商或诉讼：如果认为工作人员存在过错且需承担责任，家长可以与工作人员或其所在单位进行协商，要求赔偿损失；如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求工作人员或其所在单位承担侵权责任。
孩子丢失是一个复杂且敏感的问题，涉及多方责任和利益。在处理此类事件时，应综合考虑各种因素，包括工作人员的过错程度、孩子丢失的原因、家长的监护责任等。如果家长认为工作人员存在过错且需承担责任，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。