在公共场所丢失物品，店家是否需要赔偿，这主要取决于店家是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。 以下从不同角度进行分析：
店家未尽到安全保障义务的情况
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 具体分析：如果店家在公共场所的管理上存在疏忽，例如未设置合理的安保措施、未及时清理障碍物、未对可疑人员进行盘查等，导致顾客物品丢失，且这种丢失与店家的疏忽存在因果关系，那么店家可能需要承担相应的赔偿责任。
- 例子：假设一家商场的入口处没有设置安检设备，导致小偷携带作案工具进入商场并偷走了顾客的财物，且商场在事后未能提供有效的监控录像或协助警方追捕小偷，那么商场可能因未尽到安全保障义务而需要承担赔偿责任。
店家已尽到安全保障义务的情况
- 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果店家已经尽到了合理的安全保障义务，那么对于顾客因自身原因或第三方原因导致的物品丢失，店家通常不需要承担赔偿责任。
- 具体分析：店家在公共场所设置了合理的安保措施，如安装了监控摄像头、配备了安保人员等，且这些措施在顾客物品丢失时发挥了应有的作用（如监控录像清晰、安保人员及时响应等），但顾客物品仍然因不可抗力或第三方故意行为（如小偷技术高超、顾客自身疏忽等）而丢失，那么店家通常不需要承担赔偿责任。
- 例子：假设一家餐厅在店内安装了多个高清监控摄像头，并配备了专业的安保人员，但一名顾客在用餐时因自身疏忽将手机遗落在餐桌上，随后被另一名顾客拿走。在这种情况下，餐厅已经尽到了安全保障义务，因此不需要对顾客的手机丢失承担赔偿责任。
特殊情况下的责任划分
- 法律背景：在某些特殊情况下，如店家与顾客之间存在特殊关系（如寄存关系）或店家对顾客物品有特殊管理义务时，责任划分可能更加复杂。
- 具体分析：如果顾客将物品寄存于店家处，并支付了寄存费用，那么店家对顾客物品负有更高的保管义务。如果因店家的过错导致物品丢失或损坏，店家需要承担相应的赔偿责任。此外，如果店家在提供服务过程中主动要求顾客放置物品于特定位置（如将外套挂在指定衣架上），并对该位置负有管理义务时，也可能因物品丢失而承担一定责任。
- 例子：假设一家健身房要求顾客将随身物品存放在指定的储物柜中，并收取了储物费用。如果因健身房的疏忽导致储物柜被撬开、顾客物品丢失，那么健身房需要承担赔偿责任。
建议：
- 作为顾客，在公共场所应提高警惕，妥善保管好自己的财物，避免不必要的损失。
- 如果发现物品丢失，应及时报警并保留相关证据（如监控录像、目击者证言等），以便后续维权。
- 如果认为店家未尽到安全保障义务导致物品丢失，可以与店家协商赔偿事宜；协商不成的，可以向相关部门投诉或提起诉讼。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。