对不合法的评估报告进行复核，其复核结果通常是无效的。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 评估报告合法性的基础：

   • 评估报告的合法性首先依赖于其制作过程的合法性，包括评估机构的资质、评估人员的资格、评估方法的科学性以及评估程序的正当性等。如果原始评估报告在制作过程中存在违法违规行为，如评估机构无资质、评估人员无资格、评估方法不科学或评估程序不正当等，那么该评估报告自始无效。

2. 复核程序的合法性要求：

   • 复核程序本身也需要遵循一定的法律程序和规定。如果复核程序本身存在违法违规行为，如复核机构无资质、复核人员无资格或复核程序不正当等，那么复核结果也将受到质疑，很可能被认定为无效。

3. 复核结果对原始评估报告的依赖性：

   • 复核结果通常是对原始评估报告的再次审查和确认。如果原始评估报告本身不合法，那么基于该报告进行的复核，即使复核程序本身合法，其结果也很难被认定为有效。因为复核结果的有效性在很大程度上依赖于原始评估报告的合法性和准确性。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果对不合法的评估报告进行了复核，并且复核结果被错误地认定为有效，那么相关方可能会因此遭受损失。在这种情况下，受害方可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁等，要求确认复核结果无效，并追究相关方的法律责任。

建议：

• 在面对评估报告时，应首先审查其合法性，包括评估机构的资质、评估人员的资格、评估方法的科学性以及评估程序的正当性等。
• 如果发现评估报告不合法，应及时向相关部门投诉或举报，并寻求法律帮助，以避免因使用不合法的评估报告而遭受损失。
• 对于已经进行的复核，如果发现复核结果可能因原始评估报告的不合法而无效，也应及时采取法律措施，以维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷或公司事务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。