针对您提出的“评估报告无效是否还需要复议”的问题，这主要取决于评估报告无效的具体原因以及您后续希望采取的行动。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确评估报告无效的可能原因。评估报告可能因为多种原因而被视为无效，比如评估时点选择不当、评估方法不合理、评估数据不准确或过期等。在您提到的情境中，如果评估报告的有效期已过（如案例中提到的评估报告有效期为1年，但补偿决定作出时已相隔近10年），或者评估时点与补偿时点相差过远导致补偿不公平，那么这份评估报告很可能被视为无效。
接下来，我们分析是否需要复议：
如果评估报告无效是由于评估机构或评估过程的错误导致的：
- 在这种情况下，您有权对评估报告提出异议，并要求评估机构进行复核或重新评估。这通常不是通过行政复议来实现的，而是直接向评估机构或相关监管部门提出申请。
- 如果评估机构拒绝复核或重新评估，或者您对复核结果仍不满意，那么您可以考虑通过法律途径（如行政诉讼）来维护自己的权益。
如果评估报告无效是因为政府行为（如迟延补偿）导致的，并且您已经收到了基于无效评估报告的补偿决定：
- 在这种情况下，您可以对补偿决定提出行政复议申请。行政复议是一种行政救济程序，允许您对政府的具体行政行为（如补偿决定）提出异议，并要求上级行政机关进行审查。
- 在行政复议过程中，您可以提供证据证明评估报告无效，并说明基于无效评估报告的补偿决定不公平或不合理。行政复议机关将根据事实和法律进行审查，并作出相应的决定。
关于是否必须复议：
- 并不是所有评估报告无效的情况都必须通过复议来解决。复议是一种可选的行政救济途径，但并非唯一途径。
- 如果您认为通过直接与政府或评估机构协商可以解决问题，或者您更倾向于通过法律诉讼来维护自己的权益，那么您可以选择不进行复议。
具体建议：
- 如果您认为评估报告无效，并且希望政府重新进行评估或调整补偿决定，建议您首先与政府或评估机构进行沟通，说明您的异议和理由。
- 如果沟通无果，您可以考虑向相关监管部门或上级行政机关提出投诉或申请复核。
- 如果问题仍然无法解决，并且您认为自己的合法权益受到了侵害，那么您可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。
总之，评估报告无效是否需要复议取决于具体情况和您的选择。我希望以上解答能够为您提供清晰的思路和有用的建议。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。