结论：合同约定条款已过期且实际履行不能的合同，仍然建议解除合同，但具体是否需要解除还需根据合同的具体情况、双方当事人的意愿以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同解除的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常包括约定解除和法定解除两种情形。在合同约定条款已过期且实际履行不能的情况下，若合同中未明确约定在此情形下的处理方式，则可能涉及法定解除。法定解除的情形包括但不限于因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。虽然“合同约定条款已过期且实际履行不能”并未直接列举为法定解除的情形，但根据合同法的原则和精神，若合同已无法继续履行或继续履行将显失公平，当事人有权请求解除合同。
二、合同解除的必要性
避免损失扩大：若合同已无法继续履行，而双方仍维持合同关系，可能会导致一方或双方遭受更大的经济损失。通过解除合同，可以及时止损，避免损失进一步扩大。
明确权利义务：合同解除后，双方的权利义务关系将得到明确。这有助于双方及时清理债权债务，避免因合同关系不明确而引发的纠纷。
促进资源再配置：合同解除后，双方可以重新寻找合作伙伴或进行其他经济活动，有助于资源的再配置和高效利用。
三、合同解除的具体操作
协商解除：双方可以协商一致解除合同，并签订书面解除协议。这是最为简便、快捷的解除方式。
诉讼或仲裁解除：若双方无法协商一致，一方或双方可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求解除合同。法院或仲裁机构将根据合同的具体情况、双方当事人的意愿以及法律规定来作出裁决。
四、特殊情况下的考虑
合同部分履行不能：若合同部分条款已过期且实际履行不能，但其他部分仍可履行，双方可以协商修改合同或就部分条款达成补充协议，以继续履行合同。
合同目的已实现：若合同的主要目的已实现，即使部分条款已过期且实际履行不能，双方也可以考虑不再解除合同，而是就剩余事项进行协商处理。
建议：在处理此类合同纠纷时，建议双方首先尝试通过协商方式解决。若协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。