结论前置：针对您提出的“合同签订时法律有效，但合同签订后法律无效，应为有效合同”的问题，这主要涉及到合同效力的认定及法律变更对合同效力的影响。以下我将从多个角度进行详细分析。
一、合同效力的基本认定
有效合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。有效合同需满足以下条件：
无效合同：若合同存在违反法律、行政法规的强制性规定（但该强制性规定不导致无效的除外）、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形，则合同无效。无效合同自始没有法律约束力。
二、法律变更对合同效力的影响
法律变更不直接影响已成立合同的效力：一般来说，法律变更不会直接影响已经成立并生效的合同的效力。合同一旦成立并生效，即对当事人产生法律约束力，除非法律另有规定或当事人另有约定。
例外情况：然而，也存在一些例外情况。例如，如果合同的内容或履行方式违反了新的法律规定，且该规定具有溯及力（即适用于合同成立前的行为），那么合同可能因违法而无效。但这种情况较为罕见，且通常需要法律明确规定。
合同适应法律变更的调整：在法律变更后，当事人可以通过协商修改合同内容，以适应新的法律规定。如果双方无法达成一致，且合同确实因法律变更而无法继续履行，那么当事人可以依据法律规定或合同约定解除合同，并处理相关的违约责任和损失赔偿问题。
三、针对您问题的具体分析
合同签订时法律有效：这意味着在合同签订时，合同的内容和履行方式均符合当时有效的法律规定，因此合同在签订时是有效的。
合同签订后法律无效：这通常指的是合同签订后，相关的法律规定发生了变化，导致原本有效的合同内容或履行方式现在违反了新的法律规定。然而，如前所述，法律变更一般不影响已成立合同的效力，除非法律有明确规定或合同有特别约定。
应为有效合同的司法解释：在司法实践中，如果合同在签订时是有效的，且没有违反当时有效的法律规定，那么即使后来法律发生了变化，合同仍然应被视为有效。当然，如果合同的内容或履行方式确实违反了新的法律规定，且该规定具有溯及力，那么合同可能因违法而无效。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。
四、建议
审查合同内容：建议您首先审查合同的内容，确保其没有违反任何有效的法律规定。
关注法律变更：同时，关注与合同相关的法律变更情况，及时了解新的法律规定对合同效力的影响。
协商修改或解除合同：如果合同确实因法律变更而无法继续履行，建议您与对方协商修改合同内容或解除合同，并处理相关的违约责任和损失赔偿问题。
寻求法律帮助：如果您在处理合同问题时遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，合同签订时法律有效，但合同签订后法律无效的情况下，合同是否应为有效合同取决于具体的法律规定和合同内容。在大多数情况下，合同仍然应被视为有效，除非法律有明确规定或合同有特别约定。